首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
汽車消費不應貪“大”厭“小”
在不少國人心中,汽車不僅是代步工具,更是“面子”和身份地位的象征,普遍存在著貪“大”、求“洋”、厭“小”的消費傾向。事實上,小型車并不等于低品質。大力發展小型車,不失為當前汽車產業應對節能減排的務實之舉
福布斯網站近日發布的2014年度“最環保車型”和“最不環保車型”榜單顯示,最環保車型多為新能源汽車或者小型車,而最不環保車型則多為大車或者豪車。實際情況也正是如此。在全球電池技術沒有實質性突破,新能源汽車產業化步伐緩慢的背景下,大力發展小型車,不失為當前汽車產業應對節能減排的務實之舉。
然而,一個令人尷尬的現實是,在汽車銷量快速增長的同時,我國小型車占國產乘用車市場份額卻在年年下滑。數據顯示,2009年這一占比為16.2%,但到2013年,已下降至11.69%。問題的嚴重性還在于,從近幾年的數據看,這并不是一個周期性的市場波動,似乎正在形成一個不可逆轉的趨勢。
反觀全球市場,購買和使用小型車早已成為潮流。歐洲小型車銷量占比高達70%,在前十榜單上,大眾POLO、福特嘉年華,更是占據著重要位置。
應該說,無論是在節能減排,抑或交通治堵、解決“停車難”等方面,小型車都有優勢,但小型車為何在我國被如此“冷落”呢?
首先是消費觀念不成熟。當今,在不少國人心中,汽車不僅是代步工具,更是“面子”和身份地位的象征,普遍存在著貪“大”、求“洋”、厭“小”的消費傾向。而一些城市汽車限購、牌照稀缺的客觀現實,在一定程度上又強化了人們的這種心理,更希望“一步到位”,購買更高級別車型。
其次,部分車企對小型車的研發和生產積極性不高。研發小型車的成本跟研制大型車差不了多少,但其利潤卻要低很多,如果小型車銷量達不到一定規模,汽車企業就將面臨虧損的窘境。曾有一位自主品牌車企負責人直言不諱地說,“做小型車不賺錢,更多是賠本賺吆喝。”
此外,社會上對小型車品質存在一定程度的偏見。由于過去很長一段時間以來,我國小型車市場產品更新速度慢,配置低,再加上外觀又不夠大氣,在不少人眼中,小型車就成了檔次低、技術落后的代名詞。這樣的“誤讀”在一定程度上也影響了消費者對小型車的購買。
事實上,小型車并不等于低品質。隨著技術的快速進步和競爭的日趨激烈,近年來國際上不少車企紛紛加大對小型車的研發和制造投入,一些小型車的品質和配置并不差。比如,近期上市的上海大眾全新POLO不僅升級了發動機,而且增加了觸摸中控屏等諸多實用性配置。
國際經驗表明,社會車型結構的形成和改變,在很大程度上取決于政府一系列明確、持續和系統的激勵政策的引導。法國政府對大排量轎車課以重稅,而對購買小排量汽車進行補貼;意大利政府規定,家用汽車所繳納的通行稅數額依照排量的大小決定。在這樣的政策引導下,小型車在這些國家成為市場的“主流”。當前,我國要想把小型車市場真正“做大”,需要對小型車給予穩定持續、力度足夠的政策支持,在研發、生產、稅收、使用環節、政府采購等方面支持小型車,特別是高品質自主品牌小型車的發展,使其不僅充當節能減排的主力軍,更成為一個新的經濟增長點。
編輯:羅韋
關鍵詞:小型汽車 消費