一提到互聯(lián)網(wǎng)金融，“寶寶”們和移動支付儼然是舞臺上的“主角”。然而，P2P網(wǎng)貸平臺的安全問題也不可忽視。

　　就在3月份，成立3年的P2P網(wǎng)貸平臺中寶投資宣布歇業(yè)，深圳網(wǎng)貸平臺元一創(chuàng)投跑路，平臺老板卷款30余萬元。近年來，網(wǎng)貸平臺風(fēng)險不絕于耳。另一方面，這些風(fēng)險卻難以阻止人們的高漲熱情。據(jù)網(wǎng)貸之家監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年3月同比去年，網(wǎng)貸平臺的投資者數(shù)量增加了300%。相比技術(shù)水平高、資金實(shí)力強(qiáng)的第三方支付和“寶類”公司，網(wǎng)貸平臺資金實(shí)力弱、技術(shù)水平低、信用體系不完善等短板依然存在。

　　如何破解制約發(fā)展的“瓶頸”問題，實(shí)現(xiàn)陽光化發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士疾呼加強(qiáng)行業(yè)自律。但筆者認(rèn)為，還需要在加強(qiáng)監(jiān)管、提高準(zhǔn)入門檻以及加強(qiáng)教育和建立法治環(huán)境等方面入手。

　　首先，網(wǎng)貸平臺亟須明確監(jiān)管主體，完善監(jiān)管體系。目前國內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺普遍在第三方支付平臺開設(shè)中間資金賬戶，實(shí)現(xiàn)中間的轉(zhuǎn)賬結(jié)算。而資金托管方的普遍態(tài)度是允許開戶，但不承諾監(jiān)管。監(jiān)管部門或許可以考慮指定托管機(jī)構(gòu)對中間資金賬戶進(jìn)行專營專管，使平臺本身只能查看賬戶明細(xì)，而不能隨意調(diào)用資金。

　　其次，要提高網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻。網(wǎng)貸平臺不同于金融機(jī)構(gòu)，注冊資本少，資金實(shí)力不強(qiáng)是普遍的特點(diǎn)。近期網(wǎng)貸平臺頻繁遭到黑客攻擊，也凸顯出技術(shù)實(shí)力弱的特點(diǎn)。由此看來，提高網(wǎng)貸平臺的準(zhǔn)入門檻必須從資金、技術(shù)兩方面入手。

　　再次，加強(qiáng)對參與者的教育。對于網(wǎng)貸投資，很多人都缺乏金融知識和風(fēng)險意識，僅僅沖著網(wǎng)貸高收益而去，這使得一些不法企圖者有了可乘之機(jī)。同時，一些網(wǎng)貸平臺缺乏專業(yè)的風(fēng)險控制體系和團(tuán)隊(duì)，也使得網(wǎng)貸風(fēng)險加大。建議加強(qiáng)對網(wǎng)民的金融普及教育，提高安全意識。

　　最后，對互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展，還需要加大立法力度。不僅要加快金融方面的立法工作，同時還要針對互聯(lián)網(wǎng)金融的特點(diǎn)，加快互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的立法。