夜夜爽夜夜高潮高清视频,久99久女女精品免费观看69堂,日韩精品不卡在线高清,91精品啪国产在线观看

首頁>人物·生活>集·言論集·言論

然玉:防疫不是請客吃飯 隔離不能討價還價

2020年03月25日 11:16 | 作者:然玉 | 來源:羊城晚報
分享到: 

昨日報載,上海一位英國籍女婿近日輾轉(zhuǎn)多國回滬后拒絕集中隔離,家屬溝通無效后,當?shù)鼐游瘯撠熑藚f(xié)調(diào)由其妻子帶著母親和女兒住到親屬家,房子留給該外籍男子單獨居住,進行居家隔離。此事經(jīng)媒體報道后引發(fā)質(zhì)疑。多位網(wǎng)友表示,外籍人士入境后,必須遵守中國法律法規(guī),不應(yīng)差別化對待。有網(wǎng)友指出,北京不配合防疫工作的澳大利亞籍華人女子已受到嚴懲,而該英國男子拒絕配合隔離,也應(yīng)被采取強制手段。

外防疫情輸入,各地嚴防死守。然而,在看似鐵板一塊的嚴密防線之下,總有些刺眼的“例外”,讓人心驚、令人氣憤。

“洋女婿回上海拒集中隔離,家人被勸走空房供獨居”,一方討價還價,一方變通妥協(xié),這哪還有點強力防疫的樣子?整個過程中,涉事居委會可謂“體貼入微”“服務(wù)到位”,置疫情防控大局于不顧,而是人情泛濫、大搞特殊,其客觀上已給城市防疫造成了安全隱患。類似口子若不能及時收住,或會一發(fā)而不可收拾。

當然,應(yīng)該明確的是,按照上海有關(guān)規(guī)定,入境人士并非不能居家隔離。“所有中外人員,凡在進入上海之日前14天內(nèi),有過重點國家或地區(qū)旅居史的,一律實施居家隔離健康觀察或集中隔離健康觀察14天。”規(guī)定同時強調(diào),居家隔離必須符合“一人一戶或一家”的居住條件。就此來說,新聞中的“外籍女婿”,自然也是可以“居家隔離”的。但該事件的核心問題不在于“居家隔離”這一結(jié)果,而是“結(jié)果”的形成過程及其背后的程序混亂。

一個基本的邏輯是,實施“隔離”乃是為了避免人際傳播,從而阻斷疫情傳播風(fēng)險。然而,誠如我們所知,在此事中,外籍女婿卻是當場和丈母娘、妻子就“隔離方式”爭執(zhí)不下,之后才由居委會調(diào)停繼而想出個所謂“兩全其美”的辦法。這番操作,漏洞是顯而易見的:其一,沒有事前安排敲定方案,而是一大家子面對面臨時“吵”出個隔離方案,這額外的人與人接觸,是不必要的也是危險的;其二,處事不公、立場偏頗,讓一家人搬走遷就一個人,不合常理、太過偏幫。

須知,特殊時期,外籍人士入境之后的隔離事宜,不是家庭事務(wù)而是公共事務(wù)。負責屬地落實的社區(qū)居委會,必須明確事態(tài)嚴重性,堅持原則、拿出魄力、行動硬氣,唯此才可較真防疫。若仍以“調(diào)節(jié)家庭矛盾”式和稀泥的工作方法,來落實疫情防控工作,無疑是拿公眾生命健康開玩笑。尤其需要厘清的是,在防疫的關(guān)鍵階段,“善待國際友人”,絕不是縱容其任性,而是要以“為之負責”的初心,要以法律法規(guī)為旨規(guī),嚴肅執(zhí)行隔離醫(yī)學(xué)觀察。

防疫不是“請客吃飯”,也不可能講究“你好他好大家好”,“兩全其美”“皆大歡喜”是不存在的。此刻,就是要一視同仁,就是要不折不扣。防止境外疫情輸入,執(zhí)行好隔離健康觀察,對所有人嚴格,就是對所有人負責。

編輯:董雨吉

關(guān)鍵詞:隔離 防疫 請客吃飯 討價還價

更多

更多