把圖片平臺做到24小時內十上熱搜，視覺中國前無古人，估計也難有后來者。

一張舉世矚目的黑洞照片，和往常一樣，視覺中國對它打上了logo，標上了價碼，卻萬萬沒有想到，這次“常規”操作，把自己吸進了“黑洞”之中。

視覺中國犯了眾怒，歸納一下，其實就兩點：

第一，視覺中國把明顯不擁有版權的圖片，說成是擁有版權，并在線銷售。

最典型的就是在國旗國徽圖片上加logo售賣，一經曝光輿論嘩然，隨之大家發現視覺中國上還堂而皇之地用知名公司的logo圖片盈利，拿烈士生前的照片賣錢等等。對視覺中國的抨擊在此基礎上不斷升級。

第二，幾乎所有知名自媒體都被它以侵犯著作權為由索賠過，視覺中國被指“勒索式維權”。

近五年來視覺中國盈利增長和訴訟案件數量上升比翼齊飛。有媒體統計，中國在法院的訴訟案件近萬，8成是原告，“兩年來平均每天視覺中國就有15.6起官司要打”。其他收到視覺中國“維權信”的個人和單位更是數不勝數。

在監管層面，天津市網信部門已經第一時間進駐視覺中國，進行督導檢查，視覺中國網站也隨之關閉整改；在輿論層面，“天下苦視覺中國久矣”，“吊打”沒朋友的視覺中國成為熱潮。

視覺中國該不該罵？該罵。把不是自己的東西當成自己的東西賣錢，無論在道德上還是在法律上都說不過去，干出這種事當然難逃悠悠眾口。

視覺中國該不該打？該打。誰違反了法律規定謀取利益，誰就要受到懲罰，這是天經地義，更是是法治的應有之義。

但是，整個問題的核心在知識產權保護，這是不容質疑的堅強內核。

決不能以為“打倒”視覺中國，網上的圖片就能隨便拿來用了，就以為可以無視版權而沒有人“找麻煩”、發律師函了。作為知識產權的重要組成部分，著作權受到我國法律的嚴格保護，體現的是中國維護智力成果、創新成果最堅決的態度，不管有沒有視覺中國這檔子事，都不會改變。

在著作權轉讓中引入市場機制，讓著作權糾紛在法律的框架內得以解決，讓侵權者付出代價，被侵權者獲得賠償，這并非是不道德的事情。相反，在市場競爭中體現出著作權的價值，以法律武器打擊侵犯著作權的行為，這是對我國著作權保護機制的有力實踐，推動著知識產權保護意識在社會范圍內的普及。

對視覺中國的種種指責、猜測、詬病，完全來源于它從一個維權者蛻變成了侵權者，從一個對機制積極的實踐者墮落成了一個對規則的破壞者。

“吊打”的意義不是搞垮一個企業，更不是讓不顧知識產權的“拿來主義”高枕無憂，而是通過一個所有人都關注的社會熱點，促進知產市場中的企業和個人得到充分平等的保護，彰顯出中國對知識產權的態度：

——我們會堅定不移地加強對知識產權的保護。對濫加版權標志牟利的視覺中國嚴懲不貸，同樣，對無視版權的人也必將依法處理。

——我們會堅定不移地推進對知識產權的依法保護。讓包括著作權、商標權、專利權等等在內的智力成果，在中國的土地上生根發芽，成為推動整個社會向前發展的強大動力。

持續加大知識產權保護力度、加快建設知識產權強國，才能更好發揮知識產權作為國家發展戰略性資源和國際競爭力核心要素的關鍵作用。當前，世界面臨百年未有之大變局，中國迎來了世界產業變革同我國轉變發展方式的歷史性交匯期，視覺中國事件來的正是時候，它是一次集體的思考，也是一次鄭重的宣示：

讓一切智力成果受到尊重，讓一切創造活力競相迸發！