此前曾報道的山西晉城青蓮寺彩塑修復引發公眾爭議并遭當地相關部門叫停，本文在紛亂的線索中收集一些可靠的信息，努力拼湊彩塑修復工程的一些真實面貌，并在此基礎上更進一步，試圖從價值觀層面，分析整個事件的根本癥結。

文保工作者因為眼中只看到了塑像的歷史價值，將這些妨礙原作認知的狀態列為病害，從而一一消除、補塑完形，無異于剝奪了人們感受時間流逝的能力。在今天正在經歷巨大轉型而亟需重塑文化認同的中國社會，青蓮寺千年彩塑突然“宛若新生”，注定是無法被公眾所接受的——這才是問題的癥結，是一場對審美的集體誤解。然而，必須指出的是，公眾雖然無法正確闡明感知的不悅，但至少沒有違背潛意識的審美本能；相反，文物修復方的所作所為，雖然合法合規，卻有將文物修復與價值片面化理解之嫌疑。

近日，“名不見經傳”的山西省晉城市青蓮寺，突然以一種尷尬的姿勢成為了全國文物界“網紅”。由于保存有數座北宋木構，以及堪稱海內遺珍的唐宋彩繪泥塑，青蓮上、下兩寺在1988年即被國務院一并公布為第三批全國重點文物保護單位，然而公眾知名度并不高。直到2018年9月初，關于寺內彩塑遭到“破壞性修復”而“宛若新生”的消息開始在自媒體上瘋傳。輿論壓力下，已經醞釀十三年的修復項目，于9月11日被晉城市旅發委和青蓮寺文物管理處連夜叫停；12日，修繕項目的設計和施工方——陜西省文物保護研究院（原西安文物保護修復中心）和陜西省文物保護工程有限公司（原西安文物保護修復工程有限公司，隸屬陜西省文物局）聯合通過微信公號“陜西文保”發文回應，結果非但沒有平息輿論，反而掀起了公眾的二度質疑；山西省文物局也組織專家赴現場進行檢查評估，目前評估結果仍未公布。

至此，青蓮寺彩塑修復工程成為了徹頭徹尾的“文物輿情事故”——在民間曝光、責任人回應、媒體跟進、公眾再質疑的循環論戰之中，雖然事實逐漸清晰，但是各方觀點卻越發不可調和，而曾對該修繕方案進行審批、以及頒獎鼓勵的相關部門和協會，至今仍未做出有針對性的回應。

本文在紛亂的線索中收集一些可靠的信息，努力拼湊彩塑修復工程的一些真實面貌，并在此基礎上更進一步，試圖從價值觀層面，分析整個事件的根本癥結，借以對中國文化遺產保護事業未來的發展提出合理展望。

早在2005年5月，《青蓮寺彩繪泥塑及壁畫保護修復方案》即由陜西省文物保護研究院編制完成。該方案于2007年2月獲得國家文物局審批通過，并于同年8月獲得由中國文物信息咨詢中心（國家文物局直屬機構）和中國古跡遺址保護協會（國際古跡遺址理事會中國國家委員會）頒發的“全國十佳文物保護工程勘察設計方案及文物保護規劃”獎。然而，由于種種原因，修復工程未能按時啟動，直到2013年初才開展施工。值得注意的是，漫長的等待停滯，讓文物的保存狀況與方案制定時相比產生了不少的變化。根據西北大學文物與博物館碩士廖林靈的論文《山西晉城古青蓮寺釋迦殿雙面編壁背光保護修復方案》，下寺修復在2014年初動工，彼時釋迦殿內被簡單支撐加固的泥塑，其保存狀況已然惡化，無法適用原有修復方案，必須制定新的方案才能指導施工。搶修之迫不及待，由此可見一斑。