獐子島回復深交所關注函 對媒體質疑內容均予以否認

獐子島被證監會出具警示函

獐子島昨日發布對深交所的回復函，對市場質疑的一系列問題均予以否認。獐子島的回復函表示，不存在“很多扇貝苗在投放之前就已經死了”的情形，不存在“2017年11月份就發現存貨異常情況并要求員工不得向外泄露的情況”，公司的扇貝采捕網具對海底生態影響較小，本次“蝦夷扇貝死亡原因屬于自然災害的結論已經基本明確并形成業內共識”。

近期一直是資本市場熱點的獐子島，昨天在回復深交所關注函時強調，本次蝦夷扇貝死亡原因基本屬于自然災害。該公司對市場質疑均予以否認，稱不存在“很多扇貝苗投放之前就已經死了”的情形，也否認了“不合規捕撈”、“提前采捕”等情況。

進展

獐子島回復函否認全部質疑

自1月30日晚間，獐子島公告稱發現部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常以來，該公司扇貝“死亡之謎”就備受爭議，不斷有媒體試圖接近事件真相。

2月9日，獐子島公告稱，公司正在接受中國證監會的立案調查。2月22日，央視財經對獐子島蝦夷扇貝死亡進行了深度關注。2月23日午間，獐子島再次收到深交所關注函，對央視報道中提出的疑問進行了問詢。要求獐子島說明2014年以來蝦夷扇貝的投苗情況，包括但不限于進苗資金投入(包括投入金額、增減比例及原因、是否符合公司經營計劃等)及扇貝苗成活率情況，并請核實是否存在“很多扇貝苗在投放之前就已經死了”的情形。

對此，獐子島在回復深交所的關注函中，圍繞著八個問題進行回復，對媒體質疑的內容均予以否認?；貜秃Q，媒體報道稱“這次扇貝死亡的第一個原因還是投苗問題。由于集團進苗資金緊張、信譽每況愈下，所以公司買不到好的扇貝苗，收成大打折扣”、“有很多扇貝苗在投放之前就已經死了”。針對上述問題，獐子島首先表示，公司在全過程堅守質量控制標準，監督機制完善，不存在“很多扇貝苗在投放之前就已經死了”的情形。其次，關于苗種成活率，不存在“很多扇貝苗在投放之前就已經死了”的情形。第三，底播蝦夷扇貝苗種資金有效保障，投入情況符合年度經營計劃。

聚焦

公告稱一名受訪者為被辭退員工

北京青年報記者注意到，在回復媒體報道稱該公司“員工監守自盜，公司資產嚴重流失”。獐子島表示，公司在采購和銷售方面制定了系列管理制度。媒體所述2012年公司2600萬元扇貝遭內部人員盜竊的事件不屬實。公司于2012年7月21日發布公告，披露相關真實情況為：“此項業務因公司內部銷售人員收受賄賂未能執行公司制度要求，銷售款項未能按期收回。購貨方已出具欠款1355萬元的證明，并提供部分產品作為質押。2012年2月14日，該銷售人員已被長?？h公安局立案調查?！蹦壳按税敢呀浥袥Q，該銷售人員已經被依法判刑并承擔相應責任。

公告還顯示，2014年以來，公司在確權海域產品防護方面，抓獲并移交司法機關處理的外部盜捕船只288船次，抓獲及移交公安機關處理的外部人員盜捕公司產品案件46起，內部處理違紀員工14人。此次報道中的一名受訪者是因同船員工違規私藏變賣公司海螺產品而知情未報被公司辭退的員工。公司依據《勞動合同法》等相關法律法規的規定與上述兩名員工解除勞動合同，同時，公司向長海縣公安局獐子邊防派出所及刑警大隊報案維權。

關注

強調扇貝因自然災害死亡已是業內共識

針對媒體提出的“扇貝大面積絕收的第二個原因可能是長期不合規的捕撈方法，違禁耙網已經破壞了海底生態”的疑問，獐子島表示不存在以上情形，稱公司的底播蝦夷扇貝采捕網具與國際、行業慣例一致，公司的扇貝采捕網具對海底生態影響較小。獐子島否認了過度采捕的情況；還否認了“2017年11月份就發現存貨異常情況并要求員工不得向外泄露的情況”。

最后，回復函強調，本次蝦夷扇貝死亡原因屬于自然災害的結論已經基本明確并形成了業內共識。

動態

證監會向獐子島出具警示函

今年1月30日晚間，獐子島發布公告稱，公司在進行底播蝦夷扇貝的年末存量盤點時發現，部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，可能導致公司2017年度全年虧損5.3億-7.2億元，公司股票自次日開市起停牌。2月5日，獐子島公司披露公告，稱截至今年2月4日，公司基本完成了底播蝦夷扇貝存貨2017年終盤點工作，根據盤點結果，公司應進行存貨核銷及計提跌價準備合計62868.17萬元，將全部計入2017年年度損益。這是獐子島第二次突然宣布扇貝大面積絕收，導致上市公司巨額虧損，異常現象使其再度成為輿論焦點和深交所關注。

2月6日和2月14日，深交所兩次向獐子島發關注函，要求對有關問題進行說明。2月22日，央視財經對獐子島蝦夷扇貝死亡進行了深度關注。2月23日午間，獐子島再次收到深交所關注函，對央視報道中提出的疑問進行了問詢。

證監會大連監管局昨天對獐子島公司及三位高管出具警示函。警示函顯示，經核查，該公司在底播蝦夷扇貝采捕、銷售存在異常情況，對公司2017年三季報作出的2017年度盈利預測數據將產生重大影響，可能導致實際經營業績與預測業績存在重大偏差的情況下，公司未及時對業績預告進行修正或進行必要的風險提示。就此分別決定對該公司及高管吳厚剛、孫福君和勾榮采取出具警示函的監管措施。

文/本報記者 劉慎良