當(dāng)司法審判乘上“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng)，不僅降低了維權(quán)成本，為網(wǎng)絡(luò)維權(quán)插上了翅膀，同時(shí)降低了司法審判成本，節(jié)約了司法資源，提高了審判效率，而網(wǎng)絡(luò)維權(quán)步伐的加快，將倒逼商家和網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)上行為，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的形成，讓互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組日前召開第三十六次會(huì)議，審議通過了《關(guān)于設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的方案》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，設(shè)立杭州互聯(lián)網(wǎng)法院是一項(xiàng)重大制度創(chuàng)新，要積極探索涉網(wǎng)案件訴訟規(guī)則，完善審理機(jī)制，提升審判效能，為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、化解涉網(wǎng)糾紛、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)深度融合提供司法保障。（見6月27日《新京報(bào)》）

互聯(lián)網(wǎng)法院，簡(jiǎn)言之就是“互聯(lián)網(wǎng)+法院”或“互聯(lián)網(wǎng)+審判”。它有兩個(gè)基本特點(diǎn)：一是通過網(wǎng)絡(luò)審理案件；二是審理的案件大多與網(wǎng)絡(luò)糾紛有關(guān)，如電子商務(wù)交易糾紛、網(wǎng)絡(luò)支付糾紛、網(wǎng)絡(luò)金融借款糾紛、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛等。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院雖是國(guó)內(nèi)第一家，但其被批準(zhǔn)設(shè)立并不突然，亦非偶然。杭州被稱為“中國(guó)電子商務(wù)之都”，基層法院受理的電子商務(wù)糾紛案件快速增長(zhǎng)，為此，浙江省高院一直致力于推行網(wǎng)上法庭，并在近年間做過一系列努力，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的試點(diǎn)和籌備，如今可謂水到渠成。

設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院，是適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展大勢(shì)和現(xiàn)實(shí)訴訟需求的積極作為。一方面，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，各種與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的糾紛和訴訟大量增加，需要司法審判機(jī)關(guān)與時(shí)俱進(jìn)積極應(yīng)對(duì)；另一方面，涉網(wǎng)案件具有明顯跨區(qū)域的特點(diǎn)，譬如消費(fèi)者在北京、商家在杭州，借款人在上海、貸款平臺(tái)在廣州。如果仍按老辦法受理訴訟、審理案件，原告的維權(quán)成本和法院的受理、審理成本都太高。互聯(lián)網(wǎng)法院可以讓網(wǎng)上的糾紛在網(wǎng)上解決，互聯(lián)網(wǎng)法院開庭時(shí)，原告、被告以及法官都通過視頻連線的方式出席，通過在線交易記錄提取證據(jù)，調(diào)解、宣判等也在網(wǎng)上進(jìn)行，訴訟全程網(wǎng)絡(luò)化，只要有網(wǎng)絡(luò)有電腦，足不出戶就能打完官司。

當(dāng)司法審判乘上“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng)，不僅降低了維權(quán)成本，為網(wǎng)絡(luò)維權(quán)插上了翅膀，同時(shí)降低了司法審判成本，節(jié)約了司法資源，提高了審判效率，而網(wǎng)絡(luò)維權(quán)步伐的加快，將倒逼商家和網(wǎng)民規(guī)范網(wǎng)上行為，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康生態(tài)的形成，讓互聯(lián)網(wǎng)更好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)深刻改變著我們的生活和社會(huì)面貌，互聯(lián)網(wǎng)有多重要，維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的健康生態(tài)就有多重要。在這方面，互聯(lián)網(wǎng)法院無疑被寄予厚望，但其作用和職能的發(fā)揮還有待司法實(shí)踐的檢驗(yàn)。