導彈，作為二戰后興起的依靠自身動力系統，使用制導牽引即可完成對目標打擊的精確制導武器，一經面世便被諸多國家模仿、研制以至裝備部隊。日前，美國國防部發布了一個中國中近程導彈射程圖，不經意之間暴露了我們轟6真實的作戰半徑。

長劍10巡航導彈版，在轟-6的攜帶下射程達到了3300km，估計美國國防部整理的應該是老轟6的數據，轟6K攜帶長劍10的作戰半徑，至少突破4000km，可見轟6系列轟炸機和俄羅斯的圖-160戰略轟炸機的作戰半徑差了太多，甚至不敵后者一半。

2015年圖-160戰略轟炸機參與了對敘利亞境內非法武裝的轟炸，還刻意圍著西歐轉了一圈，展示肌肉的欲望可見一斑。戰略轟炸機的需求雖然在減小，但是在轟炸機職能轉變突出的今天，作為攜帶反艦導彈和大航程巡航導彈對區域大規模海上航母編隊打擊，也讓大國之間對新一代高性能轟炸機有著迫切的需求。

雖然諸如東風-21D這類反艦導彈具有一定的威懾力，但是C4ISR系統建設能否支撐彈道導彈打擊航母還是一個未知數。不過，為東風-21D研制更適合與航母作戰的子母彈或者微波彈頭，目的也并非一定要擊沉航母，只要能形成一個覆蓋面讓航母的艦載雷達、指揮系統受到打擊，也未嘗不可。

相關閱讀

美軍司令發言提"中國"102次:美導彈無法與中抗衡

當地時間26日，美軍太平洋司令部司令哈里斯出席眾議院軍事委員會聽證會，闡述有關“印度—亞太地區安全挑戰的軍事評估”。《環球時報》記者搜索發現，“中國”在他的發言稿中出現高達102次。從老調重彈地渲染中國在南海的“侵略性”，到為日本在東海上受的“委屈”鳴不平，哈里斯甚至宣稱中國解放軍火箭軍部隊控制著世界上最大最多樣化的導彈部隊，美國的能力無法與中國抗衡。這一整套說辭將“中國威脅論”炒到了新高度。“你可以向你的國會要錢要子彈，但不要把中國扯上當借口，因為中國對美國根本不構成軍事威脅。”中國軍事專家楊承軍27日在接受《環球時報》記者采訪時這樣奉勸哈里斯。

根據美國眾議院發布的聽證會內容，哈里斯在涉華部分表達了這樣的核心內容：中國正在迅速建立一支現代化軍隊，規模遠超防御目的或在區域內的潛在需求。中國軍隊現代化的重點是借著不對稱戰略，企圖在亞洲擊敗美國。