網(wǎng)絡(luò)訂餐火了，應(yīng)運(yùn)而生的外賣(mài)平臺(tái)成為盈利不菲的熱門(mén)網(wǎng)站，而與此相伴隨的諸多問(wèn)題也開(kāi)始顯現(xiàn)。當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益在遭受損害時(shí)，時(shí)常會(huì)因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)訂餐而陷入迷茫，不確定外賣(mài)平臺(tái)是否應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。

外賣(mài)漸火問(wèn)題不少

小張?jiān)谕赓u(mài)平臺(tái)上訂了一份紅油抄手，接餐后卻發(fā)現(xiàn)油湯里漂浮著一只蟑螂。他當(dāng)即在該外賣(mài)平臺(tái)評(píng)分里上傳了蟑螂圖片，一周過(guò)去了沒(méi)收到任何回復(fù)。小張找到店家才發(fā)現(xiàn)竟是一個(gè)路邊攤，衛(wèi)生條件極差，也沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，隨處張貼著某外賣(mài)平臺(tái)的廣告。

類似小張這樣的經(jīng)歷并不少見(jiàn)，與外賣(mài)平臺(tái)合作的商家中不少為個(gè)體工商戶，無(wú)照經(jīng)營(yíng)、超范圍經(jīng)營(yíng)非常普遍，個(gè)別商家衛(wèi)生狀況極差。同時(shí)競(jìng)價(jià)排名導(dǎo)致了惡性競(jìng)爭(zhēng)，商家通過(guò)支付技術(shù)服務(wù)費(fèi)的方式提升排名，獲得了更多的關(guān)注度和點(diǎn)擊率，但這種排名并不能反映產(chǎn)品質(zhì)量、銷(xiāo)量，嚴(yán)重影響著消費(fèi)者的鑒別和選擇。出售的食品出現(xiàn)安全問(wèn)題后，外賣(mài)平臺(tái)和餐廳之間經(jīng)常相互推諉，導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)困難。

外賣(mài)平臺(tái)是否應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任呢？商家、外賣(mài)平臺(tái)和消費(fèi)者三者之間又是什么法律關(guān)系呢？

平臺(tái)、商家、消費(fèi)者什么關(guān)系

從表面上看，上網(wǎng)訂個(gè)外賣(mài)，就是點(diǎn)擊付錢(qián)、準(zhǔn)備接餐這么簡(jiǎn)單，但如果發(fā)生糾紛，那就需要分析一下其中涉及的法律關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，在外賣(mài)平臺(tái)訂餐的消費(fèi)過(guò)程主要涉及三方主體：網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營(yíng)者即商家、網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方即外賣(mài)平臺(tái)和消費(fèi)者。外賣(mài)平臺(tái)是連接商家銷(xiāo)售行為和消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為的“中介”。

就三者之間的法律關(guān)系而言，商家通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)銷(xiāo)售食品，二者之間形成了合作模式的服務(wù)合同關(guān)系。在該合同關(guān)系中，作為商家，其享有的具體權(quán)利包括平臺(tái)推廣、收取經(jīng)營(yíng)收入等；當(dāng)然也負(fù)有提供合法資質(zhì)、依法經(jīng)營(yíng)及交納平臺(tái)推廣費(fèi)用的義務(wù)。作為外賣(mài)平臺(tái)，其享有收取推廣費(fèi)用、審查資質(zhì)和及時(shí)監(jiān)督商家的權(quán)利，也負(fù)有推廣商家和其食品的義務(wù)。