把保健品當藥吃，一些老年人因購買保健品幾近花掉畢生積蓄、投資書畫字畫遇到騙局……各種保健膠囊、口服液打著包治百病、免費旅游的幌子，書畫字畫也打著名人、回購的旗號，讓許多老年人開啟了買買買的模式。

2016年5月，致誠公益團隊接受北京市民政局、北京市老齡辦的委托，開展老年維權服務項目。十個月已接待60歲以上老年人咨詢2477件，接受老年人法律援助申請106件，其中已經進入司法程序的案件88件。其中，老年人在消費時權益受到侵犯的案件占10%以上。

老人消費中發現問題后如何運用法律武器進行維權？致誠公益團隊相關數據折射出老人消費受騙的四大重災區。

案例一

免費講座釣魚 “教授”坐診忽悠

年過七旬的李阿姨夫婦，都有很嚴重的心腦血管疾病，長期靠藥物維持，也嘗試了很多民間的土方偏方，但病情始終沒有好轉。

一天，小區樓道中收到了一份“全動力膠囊”宣傳單讓兩位老人十分欣喜。宣傳單介紹“全動力膠囊”是由知名廠家生產的，對治療老年人心腦血管疾病有特殊的治療功效。

李阿姨嘗試著與該公司取得了聯系。電話中的銷售人員告訴李阿姨，免費贈送在某酒店舉行的健康知識講座門票，講座的專家是某醫院的外科主任王教授，講座的內容為“全動力膠囊”對心腦血管疾病的控制與治療，在講座結束后還可以為參加會議的老年人提供免費健康體檢和咨詢。

“聽完了之后感覺有點兒受益匪淺似的，很有興趣。”講座后，王教授又為她進行了免費的健康檢查，但檢查結果讓李阿姨大驚失色。“他說我的身體情況不樂觀，如果不及時服用‘全動力膠囊’，很有可能像有的名人一樣，突發腦血管疾病死亡。”心里開始打顫的李阿姨當場購買了價值一萬元的“全動力膠囊”保健品。

銷售人員在送貨時，沒有提供正規的發票，只提供了一張收據，“要求銷售人員提供發票，銷售人員答復兩天后把發票郵寄過來。”兩個星期后，李阿姨也沒有收到發票，于是打電話和銷售人員聯系，電話卻變成了空號，“我懷疑上當受騙了，買的保健品也不敢再吃了。”

李阿姨想起了講座里的教授，與他取得了聯系。王教授稱可以幫助協調退貨，此后便一直推托，最后不再接聽李阿姨的電話。

長期從事老年人維權的律師表示，許多免費的座談都請來名頭很大的主任、教授，其實，許多人都是假的職務或假的身份。“基本都是與這家公司有關的人員，以此增加老年人對產品的信任。”

公司否認生產 “教授”退還貨款

致誠公益團隊律師張志友在接到李阿姨的求助后，首先要確認李阿姨所購買的“全動力膠囊”是否為虛假的保健品。

“正規的保健品在國家食品藥品監督管理局的官方網站都能查詢。”通過食藥監局等部門的查詢中，張志友發現，輸入“全動力膠囊”的批準文號，查詢結果卻顯示出名稱為“某動維膠囊”，生產廠家為“某某藥業有限公司”。“全動力膠囊”在外標簽上所標注生產廠家、批準文號、保健功能、成分及含量、產品規格等事項與在國家食品藥品監督管理局備案注冊的“某動維膠囊”除名稱不一致外，其他均相同。

“藥廠是在利用已取得生產資質保健品的批準文號套用在了未取得批準文號的保健品上，并違規向消費者出售。”為了查證此事，張志友與這家藥業公司所在地的省級食品藥品監督管理局取得聯系，要求其查處廠家違規生產保健品的行為。“答復是，這家公司所生產的‘某牌動維膠囊’是取得批準文號的正規的保健品，從未生產過名稱為‘全動力膠囊’的保健品。”

“但是在收據上，蓋有該公司的公章。”張志友認為，作為生產者和銷售者應當承擔退貨和賠償責任。

庭審中，醫藥公司辯稱從未在北京地區銷售過該保健品，也從未生產和銷售過王教授所推薦的“全動力膠囊”保健品，并且該藥廠已經向公安機關舉報他人冒用其公司“某動維膠囊”保健品批準文號的行為。

最終經過法院調解，由王教授退還李阿姨貨款一萬元，并額外支付李阿姨一萬二千元的賠償金。

案例二

收藏投幾十萬 等來了連環套

65歲的陳女士在偶然中認識了一名收藏品公司的工作人員，并向其推薦名人字畫等收藏品。并無收藏經驗的陳女士先后花了幾十萬從一家公司買了一些所謂的名人字畫等收藏品。“沒有發票，都是自己開的收據。”

銷售人員告訴陳女士字畫能夠升值，該公司還能夠回購。致誠公益團隊律師王芳調查后發現，陳女士沒有簽訂買賣合同，只有蓋了財務章的收據。實際上字畫作者都是并不知名的畫家，是不是真跡也不清楚。

在買了這些所謂的收藏品之后，有一家自稱是拍賣公司的人給陳女士打來電話，聲稱可以幫她找到一個香港的客戶，將收藏品賣出去，但是需要再交一筆過海關的費用以及鑒定和拍賣費用。

陳女士糊里糊涂地又交了20多萬元，并與這家公司簽訂了一個入會協議。陳女士發覺有些不對，“我要求公司按照承諾回購，但是這家公司否認曾經有過此承諾。”

“接到老人們的求助后，我們建議老人先去報案取得更多證據。”王芳表示，因為涉及金額巨大，涉嫌詐騙，如果刑事上最終無法立案，也要盡快民事起訴。

北京大成律師事務所律師盧明生認為,老年人在投資理財過程中容易遭遇欺騙，從而帶來經濟損失。主要原因在于老年人對收藏品的鑒別能力不高,對公司經營認知的缺失,而同時又缺乏專門的投資理財指導服務。“這些收藏品都是以某公司的名義發售，老人對公司性質、發售產品并不了解,很多公司正是利用了老年人這一特點招搖撞騙。”

律師建議

勿信個人說辭

保存購買憑證

在北京律維銀齡研究與服務中心對10000名老年人發起的養老服務需求問卷調查中顯示，使用過或正在使用保健品的有6801人，占樣本總量的68.01%。在使用保健品的老年人中，保健品由子女購買的有2531人，保健品由自己購買的有2711人，保健品由親友贈送的有1762人。

從保健品的購買渠道看，通過商場購買的有2304人，通過媒體廣告購買的有1751人，通過公司推銷購買的有1733人，通過網上購買的有726人。

在樣本數據調查統計，在購買過投資收藏品的694人中有178人受過騙，比例為25.65%。保健品消費、收藏品投資、高額借款、高息理財則成為老年人被騙的重災區。

致誠公益老年維權服務項目負責人劉曉穎律師建議，老年人應增強安全意識，防止泄露個人信息，同時不輕信個人推銷，要看公司地址、營業執照等信息，以免維權無門。網購、郵購不可取，可通過商場、正規店面購買，警惕網購郵購陷阱，防止后續服務難保證的情況。

所謂的“政府補貼”，從而商品實行優惠措施，因此獲得了許多老年人的信任。在劉曉穎看來，“政府補貼”務必要核實，核實途徑可以通過查詢114或者政府官網，找到正確的電話核實，而不是根據賣方提供的電話核實。

與李阿姨一樣，許多老年人因免費體檢等活動，一步步走進了騙局。“老人有病要就醫，要到正規醫院體檢，不要相信所謂的‘免費體檢’，不要相信神丹妙藥。”劉曉穎說，購買物品要留存發票，保留維權證據。尤其是大額消費必須留存正規發票，甚至簽訂合同，確保維權順暢。盡量不要為了所謂的優惠預先付款。“看保健品、藥品是否有批號，有哪些功效，必要時向國家食品藥品監督管理總局等部門核實。高收益必然伴隨高風險，不建議老年人涉足自己不了解的如收藏等領域，以免上當受騙。對于大額的消費，要多與家人商量。”（記者 趙喜斌）