民粹主義一直是美歐左右翼政治勢力（這些國家內(nèi)部的政治標(biāo)簽）用以社會動員與抬拉選情的工具。近年來，美歐右翼民粹主義大行其道，呈抬頭之勢。法國總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德對此深感擔(dān)憂：“30年來，極右翼的支持率從未像今天這樣高”。2016年英國公投“脫歐”，以及美國的唐納德·特朗普入主白宮，被視為美歐政治右傾化的風(fēng)向標(biāo)。

荷法德等國右翼政治勢力視“變天”為天賜良機(jī)，“好風(fēng)憑借力，送我上青天”，亟欲復(fù)制“特朗普模式”，建立跨大西洋緊密聯(lián)系，將2017年演變成歐洲“民粹主義之年”。法國以瑪麗娜·勒龐為首的極右翼“國民陣線”、荷蘭維爾德斯領(lǐng)導(dǎo)的右翼“自由黨”等，在選舉中上躥下跳，為“民”請“命”，謀求借勢掌控國家政權(quán)。

何謂民粹主義？其包藏什么貨色？概言之，這股社會思潮以代表“平民”自居，反建制、反精英、反權(quán)貴，高舉“民意”大旗，反穆斯林、反移民、反外勞，以維護(hù)“民族”利益為幌子，鼓吹本國利益第一，力推孤立主義、排外主義、貿(mào)易保護(hù)主義；矛頭直指區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作及經(jīng)濟(jì)全球化。荷法德的民粹主義鼓噪本國退出歐元區(qū)，脫離歐盟。

民粹主義之所以成氣候，實乃美歐經(jīng)濟(jì)、社會與政治危機(jī)的產(chǎn)物。從2001年的“9·11”事件開始，2008年金融海嘯，以及2011年的“阿拉伯之春”——危機(jī)接踵而至，陷歐洲于動蕩漩渦：恐襲頻發(fā)、難民涌入、就業(yè)困難，治安惡化、社群分裂，作為對不安全感、無前途感、被邊緣感的回?fù)?，民眾往往以投票方式表達(dá)最直接、簡單的政治訴求。

英國前首相布萊爾撰文說：“大西洋兩岸的黨派結(jié)構(gòu)起源于工業(yè)革命時代引發(fā)的社會主義與資本主義、市場與政府之爭”；而今，“比傳統(tǒng)左派和右派更重要的區(qū)別是開放與封閉”；這種“區(qū)別跨越了傳統(tǒng)黨派界線，選舉中沒有天然的代表渠道”。布氏羞于指出的是，其所謂“封閉”，實乃“帶有種族主義、民族主義和本土主義色彩”的右翼民粹主義。

一般來講，構(gòu)成民粹主義社會基礎(chǔ)的“屌絲”僅是“藍(lán)領(lǐng)”階層；而今，“白領(lǐng)”階層也首當(dāng)其沖。因為經(jīng)濟(jì)危機(jī)及戰(zhàn)火蔓延，不僅致發(fā)展中國家的窮人更窮，也使發(fā)展中國家的富人及美歐中產(chǎn)階層的財富縮水；這種政治經(jīng)濟(jì)“囧境”，迫使其對金融資本、精英集團(tuán)出言“不遜”，斥其為富不仁、漠視民生，并把票投給許愿多多的民粹主義政黨。

荷法德三國選舉為國際社會密切關(guān)注。因為法德乃歐盟基石，其選舉結(jié)果被視為關(guān)乎歐盟離散聚合的試紙。荷蘭的3·15議會選舉先開一局，現(xiàn)任首相呂特領(lǐng)導(dǎo)的“自由民主人民黨”戰(zhàn)勝極右翼的“自由黨”，以“對民粹主義說不”的“荷蘭之夜”而載入歐洲選情觀察事記。再看德國，默克爾總理領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟及執(zhí)政聯(lián)盟因?qū)σ泼癫扇￠_放政策，在前哨戰(zhàn)連失兩城。但9月大選，默氏的最大挑戰(zhàn)來自左翼“社會民主黨”的舒爾茨。

法國選舉第一輪投票定于4月23日。目前，中間派“前進(jìn)”運(yùn)動主席馬鈕埃爾·馬克龍與瑪麗娜·勒龐比分接近?！皣耜嚲€”幾十年屢敗屢戰(zhàn)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢、社會環(huán)境于其有利，殺入第二輪無疑。法國選舉的兇險在于：左派失去凝聚力，菲永可能被首輪淘汰，其所在的中右翼部分選票或為極右翼吸納，從而突破“國民陣線”入二輪必敗的窠臼。

3月6日，奧朗德總統(tǒng)表示，法國存在極右翼勢力執(zhí)政危險；其“終極任務(wù)”是全力“阻擊”。歐洲部分媒體揣測，此舉是否意味其將動員左翼力量支持馬克龍？如左右翼合力“阻擊”勒龐，這只極右翼“黑天鵝”或許飛不起來。

因為，除政黨“集票能力”等選舉戰(zhàn)術(shù)之外，法國各界也認(rèn)識到，歐洲國家與美國不同，其直面的政治、經(jīng)濟(jì)、社會及技術(shù)領(lǐng)域的根本變革，沒有簡單易行的對策，鼓吹“封閉”的民粹主義并非國家復(fù)興的“萬能神藥”。

（作者系第十、十一屆全國政協(xié)委員國際問題專家）