西方引以為豪的經濟和制度都面臨危機

西方政治制度和資本主義形態從來都是并轡而行或者說是一對雙胞胎，西方民主制就是自由市場經濟在社會領域的一種表達。

過去300年來，資本主義經濟模式與現代民主制度交替推挽著西方社會向前滾動。當以英國為代表的工業生產和貿易模式不再能推動資本主義全球發展時，美國接棒前行，把世界經濟推進到了金融資本主義時代，西方現代民主制也隨之達到頂點。

可以說，美式金融資本主義是資本主義的最高階段，當年總面積達3300萬平方公里的大英殖民帝國，也沒能達到如此的廣度和深度。無論國土多大，大英帝國版圖都有可感邊界，而美國的金融資本主義，在冷戰結束后則可謂無遠弗屆，遍及全球。其他國家即使擁有領土、法律、軍隊、政府等一切主權形式，但凡美元所及之處，都被不同程度的美式資本主義所覆蓋。美國將金融資本主義的能量發揮到了極限，其標志就是全球化。

物極必反。現在，美國推動的金融資本主義出了問題，原因就在于它過度依賴虛擬經濟。當全球實體經濟每年GDP總規模只有70多萬億美元時，資本全球流動的規模竟高達2000萬億。如此一來，實體經濟如何支撐虛擬經濟“錢生錢”的游戲？所以，當金融資本的全球性流動這種資本主義模式走到盡頭時，世界經濟也就走到了它的轉折點。

與此同時,西方民主制度同樣開始了由盛及衰的過程。這套制度在面對封建體制、為追求社會公平正義而戰時生機勃勃，但在隨后金融資本的貪婪、貧富差距的拉大中,原初的動力和能量慢慢耗盡，現在已儼然是身染沉疴的老人。西方體制內越來越多的政黨早已忘記這套體制的初衷，更多考慮如何上臺，實現自己的政黨利益,其結果就是把原本追求效率的民主制度變成令人絕望的扯皮制度。

英國脫歐公投的部分原因，就在于英國人想自主制定本國移民政策，拒絕被歐盟尤其是爭當歐盟道義旗手的默克爾綁架。在難民問題折磨下，歐盟國家的“反動”思潮愈發強烈，未來不排除更多國家脫歐的可能。如果歐盟瓦解，各國自主制定本國移民政策，那將意味著強調自由流動的申根協定走向終結。