據(jù)國(guó)際貨幣基金組織2017年1月的預(yù)測(cè)，2016年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為3.1%。世界銀行2017年1月的預(yù)測(cè)更低，僅為2.3%。這是自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來世界經(jīng)濟(jì)的最低增長(zhǎng)速度。它表明，2008年爆發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)陰影仍未散去，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整的長(zhǎng)進(jìn)程仍未到頭。推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，應(yīng)把握好創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容這四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

世界經(jīng)濟(jì)仍未走出危機(jī)陰影

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)低速增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2016年整體經(jīng)濟(jì)增速為1.6%，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅為20%。其中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)曾出現(xiàn)短暫的較快復(fù)蘇，但很快又陷入乏力。因此，美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)時(shí)間實(shí)施量化寬松的貨幣政策。直到2016年第三季度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)明顯提升，增長(zhǎng)率達(dá)到3.2%，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行均預(yù)測(cè)美國(guó)2016年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.6%。歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)受歐元危機(jī)和英國(guó)脫歐的雙重影響，缺乏增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。盡管歐盟實(shí)施了寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策，但增長(zhǎng)的勢(shì)頭仍然較弱，預(yù)計(jì)2016年增長(zhǎng)率為1.7%。日本政府采取了較大力度的寬松貨幣政策，2016年第三季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，但難有大的起色，國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì)其年增長(zhǎng)率只能達(dá)到0.9%左右。

新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家總體上面臨發(fā)展困境。新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家面臨外部需求降低、能源和原材料價(jià)格大幅度下降和外資流入減少等困境，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率放緩，預(yù)計(jì)2016年整體維持在4.1%左右。值得注意的是，這樣的增長(zhǎng)速度是在發(fā)達(dá)國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體普遍實(shí)行寬松的貨幣政策下實(shí)現(xiàn)的，增發(fā)的貨幣沒有導(dǎo)致商品價(jià)格上漲，勞動(dòng)生產(chǎn)率沒有明顯改觀，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)還沒有形成。在新興經(jīng)濟(jì)體中，有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)繼續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，如巴西、俄羅斯。印度經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)，但速度放慢，國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì)其2016年增長(zhǎng)6.6%，比2015年下降1個(gè)百分點(diǎn)，低于中國(guó)的增長(zhǎng)速度，主要原因是消費(fèi)下降。印度經(jīng)濟(jì)總量較小，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用有限。相比之下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為支撐世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的頂梁柱。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋，實(shí)際增長(zhǎng)速度為6.7%，但由于經(jīng)濟(jì)總量大（2015年按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重為17.3%），對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率接近40%。

國(guó)際貿(mào)易和投資增長(zhǎng)放慢，逆經(jīng)濟(jì)全球化勢(shì)力興起。在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前的較長(zhǎng)時(shí)間里，隨著國(guó)際生產(chǎn)分工深化與擴(kuò)大，大量投資流向新興經(jīng)濟(jì)體，新的加工出口中心形成，大量的中間產(chǎn)品在不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)快速交換流轉(zhuǎn)，終端產(chǎn)品的進(jìn)出口爆發(fā)式增長(zhǎng)，使得國(guó)際貿(mào)易成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α：芏嗄攴輫?guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度成倍于世界經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度。但危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際貿(mào)易和投資一直慢于整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，原來的貿(mào)易增長(zhǎng)快車遽然失速。此外，近年來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)了逆經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)向。比如，西方國(guó)家主張保護(hù)主義、孤立主義的代表人物在總統(tǒng)選舉中勝出；推動(dòng)世界市場(chǎng)開放的多邊貿(mào)易談判——多哈回合談判多年停滯，已經(jīng)達(dá)成的多邊便利化協(xié)議難以落實(shí)；贏得大選的美國(guó)總統(tǒng)特朗普誓言要堅(jiān)持“美國(guó)第一”，對(duì)外國(guó)產(chǎn)品征收高關(guān)稅；一些國(guó)家對(duì)進(jìn)口和外來投資實(shí)施的限制性條款、臨時(shí)措施、特別審查不斷增多；等等。逆經(jīng)濟(jì)全球化勢(shì)力得到少數(shù)擁有巨額財(cái)富的既得利益者支持，他們想要借此來維持財(cái)富分配的不平衡態(tài)勢(shì)。這會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加不可持續(xù)。

世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低利率、低投資、低通脹和低增長(zhǎng)并存的局面。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)了一些“悖論”。比如，寬松的貨幣政策沒有導(dǎo)致商品價(jià)格上漲，通貨膨脹率處在低水平。日本、歐元區(qū)都實(shí)行了量化寬松政策，但通脹率都很低；美國(guó)通貨膨脹率水平相對(duì)高一些，但也低于預(yù)期。再比如，低利率一般有助于促進(jìn)企業(yè)投資，但在各國(guó)幾乎都采取了低利率政策后，投資的增長(zhǎng)仍然緩慢。從整個(gè)世界看，國(guó)際直接投資的增長(zhǎng)速度大大低于國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，特別是流向發(fā)展中國(guó)家的直接投資下降更多。世界經(jīng)濟(jì)中這種低利率、低投資、低通脹和低增長(zhǎng)并存的局面隱含著諸多復(fù)雜矛盾。這些情況表明，世界經(jīng)濟(jì)還處在結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程中，新的平衡遠(yuǎn)沒有形成。

未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力和活力主要來自發(fā)展中國(guó)家

總的來看，在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然存在制約復(fù)蘇的結(jié)構(gòu)性障礙，加上一些不確定因素，使得世界經(jīng)濟(jì)仍將呈現(xiàn)較長(zhǎng)時(shí)間的平淡狀態(tài)。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的首要目標(biāo)，各國(guó)還會(huì)繼續(xù)實(shí)行寬松的貨幣政策和積極的財(cái)政政策。特別令人關(guān)注的是美國(guó)的政策走向及其影響。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的時(shí)代，市場(chǎng)越發(fā)敏感，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息的預(yù)期讓美元匯率升高，導(dǎo)致資金向美國(guó)流動(dòng)，這對(duì)其他國(guó)家的投資造成不利影響。如果美國(guó)政府大力減稅、大幅增加對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資、積極鼓勵(lì)美國(guó)公司生產(chǎn)回歸，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)有明顯提升。但美國(guó)這樣強(qiáng)力推行貿(mào)易和投資保護(hù)主義，必然會(huì)引起許多新的矛盾，為世界市場(chǎng)增添不穩(wěn)定、不確定因素，導(dǎo)致稍有好轉(zhuǎn)的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭又被削弱。

預(yù)計(jì)2017年的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將比2016年有所好轉(zhuǎn)。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)2017年世界經(jīng)濟(jì)增速為3.4%，世界銀行最新預(yù)測(cè)為2.7%。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速會(huì)略有提升，但對(duì)拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)仍然較小。其中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在“特朗普新政”的刺激下可能會(huì)略有起色；歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)由于市場(chǎng)信心下降等影響，不會(huì)明顯好轉(zhuǎn)；日本安倍政府“三支箭”都已射出，貨幣政策幾乎用盡，經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)低迷。新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)將提升到4.5%，其中中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好是一個(gè)重要因素。印度經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)維持較高的增長(zhǎng)速度，東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)將有比較明顯的改善，拉美國(guó)家可能會(huì)從負(fù)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為正增長(zhǎng)。由于大宗商品價(jià)格會(huì)有所上升，巴西、俄羅斯經(jīng)濟(jì)有望一改收縮局面，出現(xiàn)正增長(zhǎng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)好轉(zhuǎn)，預(yù)計(jì)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)也會(huì)有所好轉(zhuǎn)。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)2017年國(guó)際貿(mào)易增速可能會(huì)達(dá)到3.8%，由此扭轉(zhuǎn)連年低于世界經(jīng)濟(jì)增速的狀況。

近20年來，世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化。發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力迅速提升，日益成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力與活力的重要源泉。當(dāng)前，盡管發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷艱難調(diào)整，但總體而言，它們的增長(zhǎng)速度仍大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家。特別是作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)，2016年的經(jīng)濟(jì)增速是世界經(jīng)濟(jì)增速的2倍多、發(fā)達(dá)國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)增速的4倍多，是名副其實(shí)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火車頭。

構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)

為盡快走出低增長(zhǎng)、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都在積極努力。在二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會(huì)上，習(xí)近平主席提出構(gòu)建創(chuàng)新、活力、聯(lián)動(dòng)、包容的世界經(jīng)濟(jì)，為世界經(jīng)濟(jì)開出了一劑標(biāo)本兼治、綜合施策的藥方。

向創(chuàng)新要?jiǎng)恿Α母旧险f，這次危機(jī)經(jīng)歷如此長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整，主要是因?yàn)樾屡f增長(zhǎng)動(dòng)能還在轉(zhuǎn)換中。科技進(jìn)步、人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)全球化等過去數(shù)十年推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎先后進(jìn)入換擋期，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用明顯減弱。上一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命提供的動(dòng)能消退，新一輪增長(zhǎng)動(dòng)能尚在孕育。當(dāng)前最主要的問題是，世界經(jīng)濟(jì)缺乏較強(qiáng)的增長(zhǎng)動(dòng)力。要想提升世界經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力，唯有把握創(chuàng)新、新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的歷史性機(jī)遇，向創(chuàng)新要?jiǎng)恿Α⑾蚋母镆盍Α＿@是國(guó)際社會(huì)形成的一個(gè)共識(shí)。新技術(shù)發(fā)展推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)革命蓄勢(shì)待發(fā)，這一方面會(huì)創(chuàng)造大量富有活力的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，另一方面會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)率大幅提升。當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的一個(gè)突出特點(diǎn)是新技術(shù)的擴(kuò)散性比以往強(qiáng)得多，不僅僅局限在發(fā)達(dá)國(guó)家，也會(huì)很快向發(fā)展中國(guó)家特別是新興經(jīng)濟(jì)體擴(kuò)散，從而形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)鏈。二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會(huì)提出世界需要?jiǎng)?chuàng)新增長(zhǎng)方式、通過《二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)新增長(zhǎng)藍(lán)圖》、制定《2016年二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃》等，都是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)陰影的關(guān)鍵舉措。

順應(yīng)開放的大趨勢(shì)。新技術(shù)的發(fā)展必然會(huì)讓世界更加緊密地連接起來，國(guó)際生產(chǎn)分工將越來越深化，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)將越來越以世界市場(chǎng)為依托。拿美國(guó)來說，在采取吸引本國(guó)企業(yè)回國(guó)生產(chǎn)的措施后，會(huì)出現(xiàn)一些企業(yè)的部分生產(chǎn)回到本土。但企業(yè)大規(guī)模回流是不可能出現(xiàn)的，因?yàn)樗鼈冸y以在本國(guó)建立完整的生產(chǎn)供應(yīng)鏈，即使建立了也會(huì)使自己的產(chǎn)品失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，世界市場(chǎng)開放是一個(gè)大趨勢(shì)，市場(chǎng)開放必然促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。正如習(xí)近平主席所說的：“讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也是不符合歷史潮流的。”對(duì)一國(guó)來說，開放是必然選擇；以鄰為壑不僅無法擺脫自身危機(jī)和衰退，而且會(huì)壓縮經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間。然而，僅僅靠市場(chǎng)開放并不能解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有問題。要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，至少還需要兩個(gè)條件：一是各國(guó)制定協(xié)調(diào)、平衡的經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策；二是改善綜合環(huán)境特別是提升基礎(chǔ)設(shè)施與人的能力，促進(jìn)世界市場(chǎng)有序和漸進(jìn)開放。

協(xié)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策。在國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作方面，發(fā)達(dá)國(guó)家致力于推動(dòng)建立新的高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，發(fā)展中國(guó)家則關(guān)注綜合發(fā)展環(huán)境的構(gòu)建。世界經(jīng)濟(jì)要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，既應(yīng)堅(jiān)持協(xié)同聯(lián)動(dòng)，打造開放共贏的合作模式；又應(yīng)堅(jiān)持公平包容，打造平衡普惠的發(fā)展模式。二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人杭州峰會(huì)提出世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)與包容式發(fā)展。聯(lián)動(dòng)意在實(shí)現(xiàn)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策上的協(xié)調(diào)，維護(hù)開放與合作的大環(huán)境，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展；包容意在讓各方都有參與和發(fā)展機(jī)會(huì)，縮小發(fā)展差距，促進(jìn)收入和財(cái)富分配公平，讓發(fā)展成果惠及全世界人民。這樣，世界經(jīng)濟(jì)才更可持續(xù)。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德說，以往的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只惠及了少部分人，經(jīng)濟(jì)全球化必須有所改變，不能再像過去所看到的那樣，增長(zhǎng)主要由貿(mào)易來推動(dòng)，而是要考慮到包容性。中國(guó)倡導(dǎo)的“一帶一路”建設(shè)就是聯(lián)動(dòng)與包容式發(fā)展的范例，它遵循共商、共建、共享的原則，與沿線各國(guó)和地區(qū)發(fā)展規(guī)劃和需要對(duì)接，通過基礎(chǔ)設(shè)施、開放的產(chǎn)業(yè)園建設(shè)等改善當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，構(gòu)建開放合作的新型框架。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國(guó)際研究學(xué)部主任）