人民政協網北京3月10日訊（記者 毛立軍 奚冬琪）“今天我們在坐的委員中就有這個意見的起草者，不如先讓他給我們解讀解讀。” 3月10日下午，“中共中央關于加強社會主義協商民主建設意見”的小組討論會一開始，社科界的小組召集人朱佳木委員就提出了建議。

　　聽到組長點名，來自全國政協辦公廳的劉佳義委員打開了話筒，首先給大家講起了意見中的一些新提法和新亮點。隨后，委員們的關注點不約而同都聚焦到了“加強界別協商”這個內容上。

　　“我一直主張重視界別協商。政協作為我國唯一一個以界別為單位的政治組織，其界別的設定本身就是最大特點，但是現在我們的界別委員之間沒有溝通機制，只是在每年開會的時候安排一個聯組發言，這還遠遠不夠。”侯欣一委員提到，如何發揮好界別協商的作用，還需要好好思考研究。

　　“我舉例來說吧，比如當時勞動合同法頒布的時候，社會上議論非常大，各種聲音也非常多，其實那個時候我就在想，如果能把社科界中的法律人士和經濟界中的企業家們聚在一起，由兩個界別做一個探討溝通和協商，最后的效果會不會不一樣？”侯欣一委員提到，這樣一來，企業家把他們的底線講一講，法律專家也給大家講一講他們起草這個法律的底線在哪里，甚至中共界別的官員也可以參與，說說政府對這個問題又是怎么考慮的。每個人都是站在自己的角度考慮問題，這本身并沒有錯，但是如果大家能多溝通，最后法律出臺就不會有這么大的不滿聲音。“如果事先大家都能溝通，就完全可以在立法上和執行中減低很多風險。”

　　在侯欣一委員看來，既然政協是通過界別把大家組織在一起的，那么就應該把界別的特色發揮好、利用好。“現在廣東在這方面做的很好，有界別發言人制度，由發言人代表這個界別說話。但是我們現在委員基本上都是自說自話，很少反映自己界別的聲音。” 侯欣一委員建議，應該把每個界別的核心利益和訴求整合出來，發出自己界別的最強音。

　　就如何發揮界別協商作用，大家又談到俞正聲主席在政協常委會工作報告中提出：“探索以界別為單位推薦大會發言、提出集體提案，活躍界別工作。”張蘊嶺委員在前幾天的討論中就提出，社科界應當率先探索。但目前的情況是，在閉會期間，社科界的委員們苦于沒有一個機構把大家組織起來。作為中國社會科學院學部委員，張蘊嶺建議，由中國社會科學院牽頭，拿出專門經費，把社科界的委員們組織起來，圍繞社科領域的問題進行深入調研，形成界別大會發言或界別提案。

　　“社科院的領導就在這里，表個態吧。”討論中，大家又重提張蘊嶺委員的建議，并“熱烈地”向小組招集人，中國社會科學院原副院長朱佳木委員“施壓”，請他去爭取落實社科界委員們的呼吁，朱佳木委員微笑地點頭呼應。