首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)
拯救鄱陽(yáng)湖爭(zhēng)議再起 15名院士專家曾"上書"反對(duì)
江西鄱陽(yáng)湖南磯濕地,漁民在“斬秋湖”,即冬季水枯時(shí),漁民挖溝放水,在出水口裝籠捕魚。
“院士上書”——從壩到閘
2009年9月,15位院士和專家給國(guó)務(wù)院寫了一封信,表示“十分關(guān)注江西省擬建鄱陽(yáng)湖水利樞紐工程,一致認(rèn)為該工程不符合科學(xué)發(fā)展觀的要求以及長(zhǎng)江流域歷史發(fā)展規(guī)律。”
在信中,專家們明確反對(duì)集“灌溉、供水、水產(chǎn)、發(fā)電”等目的為一體的“低壩”方案,認(rèn)為這跟生態(tài)保護(hù)目標(biāo)相矛盾,難以兼得。
事后,在一場(chǎng)由江西省發(fā)展與改革委員會(huì)牽頭組織的座談上,這15位院士專家提出了關(guān)于魚類保護(hù)、候鳥保護(hù)、自然植被和生態(tài)修復(fù)等等問(wèn)題,但“討論到最后,大家都覺得有些問(wèn)題按照當(dāng)時(shí)的研究基礎(chǔ)還根本解釋不清”。參與座談會(huì)的胡振鵬回憶說(shuō)。
那時(shí),江西省內(nèi)部還沒有達(dá)成一致意見,最終方案也沒有確定。參與者一致同意開展專題研究,找到化解鄱陽(yáng)湖危機(jī)的答案。
也是從那時(shí)候開始,鄱陽(yáng)湖工程的爭(zhēng)議形成了一個(gè)輿論漩渦,科學(xué)界、環(huán)保組織、新聞媒體、相關(guān)政府部門紛紛卷入,一場(chǎng)交戰(zhàn)各方都自稱在“拯救鄱陽(yáng)湖”的戰(zhàn)役打響,一直持續(xù)至今。
之后,江西省一度調(diào)整了控湖思路,將方案由最初蓄水發(fā)電大壩調(diào)整成“調(diào)枯不調(diào)洪”的蓄水閘。將大壩改為閘門,汛期行洪、枯水期落閘蓄水。當(dāng)初涵蓋防洪、發(fā)電、灌溉和航運(yùn)的綜合水利樞紐的訴求漸被淡化。
“調(diào)枯不調(diào)洪”的想法,是胡振鵬提出的。“秋季湖水退得太快,有時(shí)候江豚都會(huì)擱淺。”他提出將最低水位維持在吳淞高程14米,被作為備選方案一起帶到水利部去參加討論。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:鄱陽(yáng)湖 工程 長(zhǎng)江 水位