“海乃家”是日軍強征慰安婦罪行的重要證據

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：今年初，聽說要拆了，我們又來了。

蘇智良指出的就是當年慰安婦使用的房間

蘇智良的相機曾記錄下許多如今已經消失的慰安所舊址。他是上海師范大學“中國慰安婦問題研究中心”主任，是中國研究“慰安婦”問題最權威的專家，也是“海乃家”的發現者。

這些年來，蘇教授數不清來過“海乃家”多少次，這樣的調查尋訪他做了二十多年，一點一點地將日占時期上海的慰安所開設情況還原了出來。

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：這一張呢，是我們經過20年的調查，對上海的日軍慰安所進行的一個認定。像“海乃家”就應該是在這里，公平路。然后離它一公里的地方應該還有一個“海乃家”的分館。那么到目前為止我們能夠確認的上海的日軍慰安所是166個，這是世界上慰安所最多的城市。

地圖上的紅點就是慰安所的舊址

曾經是世界上慰安所最多城市的上海，如今已經跨入世界上經濟發展最快的大都市的行列，對于不少人來說，從新聞里了解到慰安所的歷史后，對于是否有必要留下“海乃家”，態度更加曖昧。

居民：我聽說上海市這個“慰安婦”的地方很多很多的，我們這地方呢，我覺得利用價值不是很高，不是一定要留下來。

上海虹口區舊改指揮部房屋征收中心 林建新：如果每一個慰安所都保留下來，肯定會影響到整個區域的經濟發展。

上海自十九世紀開埠以來，地位卓然，繁華至今，見證過無數風云變換，也留下了許多歷史遺跡。這座慰安所舊址究竟特殊在哪里？真的值得留下嗎？

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：“海乃家”呢，它的重要性是形成了一個完整的歷史的證據鏈。1994、1995年的時候，我在日本買了一本書，《日本海軍慰安所的故事》。

上圖這個小男孩就是這本書的作者，化名“華公平”的坂下元司，他的父親就是“海乃家”慰安所經營者坂下熊藏，這是當年“海乃家”成員的合影。在這本書里詳細記載了當年“海乃家”的建立和經營情況。蘇智良就是根據書中的舊照片對照尋訪，找到“海乃家”的。

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：“慰安婦”的照片，經營者的照片，海乃家的情況，再加上周邊的中國住家的這樣一個記憶，就形成了一個比較完整的證據鏈。

記者：這樣證據鏈的搜尋，和讓它們之間相互印證，并不容易。

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：很不容易的，這個是要經歷有時候幾年，甚至于十年的積累。

幸存者們仍未得到應有的賠償和道歉

然而人們或許會問，如今戰爭已經過去多年，為什么還需要保留“海乃家”這樣的證據，這段歷史還沒被揭過去嗎？

這個影像不是幾十年前的歷史資料，而是今年2月16日聯合國會議上的紀實，發言者正是現任日本外務省事務次官的杉山晉輔。他認為“‘慰安婦’問題上所謂的強征的證據，根本不存在。”

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：“慰安婦”問題不僅僅是歷史，它也是當下的一個話題，為什么這么說呢？日本的歷屆政府，他的主旋律是否認、歪曲，一直到現在它還在否認，它還不停地在否認。

為了揭露罪行，這些年來，一些幸存者也陸續勇敢地站出來追討正義。中國“慰安婦”受害幸存者萬愛花大娘先后幾次在東京公開舉證控訴。

從1995年開始，萬愛花、趙潤梅、劉面換等中國“慰安婦”受害者，先后就日軍五十年前實施的性暴行提起訴訟，要求日本政府為此進行謝罪和賠償。

16年前，《新聞調查》欄目曾探訪受害幸存大娘，記錄下她們的堅毅和決心。

董倩：大娘，那假如日本人也不謝罪，也不賠償，那怎么辦？

趙潤梅：總要和他打，打贏了。只要我活著，就要和他打。

萬愛花：總要有一天。總有一天，他不能就這么放著。

然而對正義的追討，比想象中艱難許多。大娘們的訴訟一路從東京地方法院打到東京最高法院，均以敗訴告終。她們直到去世，也沒有等到應得的道歉。

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：要和日本的這種遺忘，甚至是歪曲，歷史的修正主義做斗爭，所以我們必須要保留我們的歷史記憶。

記者：在您這兒我也看到了好幾個書架的書。有人就會說這些證據還不夠嗎？我們為什么還需要持續地挖掘證據和保留證據？

中國“慰安婦”問題研究中心主任 蘇智良：盡管歷史已經過去70多年，我們對于抗戰的研究剛剛開始。