2015年，伴隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力的嚴(yán)峻形勢(shì)，中國民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)哀鴻一片，也許是有史以來最寒冷的一年。然而，對(duì)于即將結(jié)束的2016年，中國民營企業(yè)經(jīng)濟(jì)，無疑是初冬伊始，小雪始降，冬至正行，霜寒殿后，隆冬將至。不僅傳統(tǒng)行業(yè)，而且新興行業(yè)也都切實(shí)感受到經(jīng)濟(jì)寒冬的激烈加劇。

即使如此，中國經(jīng)濟(jì)還未完成出清，經(jīng)濟(jì)走勢(shì)仍在觸底。股市幾經(jīng)遭受血洗，銀行暴增不良貸款率，民間高利借貸亦是地震頻發(fā)，企業(yè)倒閉跑路之聲不斷在蔓延。由于中國民營企業(yè)固有的“歷史原罪”、“后天不足”，他們正在遭受殘酷清洗，已經(jīng)不再是簡單的賺錢與虧錢的問題，而是深層次企業(yè)存在價(jià)值與意義的喪失。尤其在傳統(tǒng)行業(yè)，有很多優(yōu)秀民營企業(yè)依然在堅(jiān)守，依然行走在倒閉的危險(xiǎn)邊緣，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，如履薄冰，一個(gè)不小心就可能在惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與激烈的市場競爭洪流中湮滅。

然而，幸存民營企業(yè)最可怕的噩夢(mèng)并不是這些，而是另一個(gè)衍生危機(jī)，一個(gè)阻礙民營企業(yè)重獲新生，一個(gè)迫使民營企業(yè)“一黑到底”，一個(gè)被大環(huán)境大勢(shì)所強(qiáng)加的巨大危機(jī)——信用危機(jī)！

在2009年，民營企業(yè)老板紛紛響應(yīng)國家“政策導(dǎo)向”，在各銀行紛紛跪求企業(yè)老板貸款的大好形勢(shì)下，在各地政府極具誘惑的招商政策感召下，開始大規(guī)模的借貸投資擴(kuò)建廠房、設(shè)備，或新購地新建廠房、設(shè)備、成立新公司，全國各地新辦企業(yè)，設(shè)企業(yè)總部，尤其是傳統(tǒng)制造業(yè)，大量購置生產(chǎn)設(shè)備、擴(kuò)充固定資產(chǎn)，投資“品牌”、“市場占有”、搞研發(fā)、搞中國制造、搞設(shè)備更新、搞技術(shù)創(chuàng)新、潛心工匠。在民營企業(yè)大規(guī)模借貸的時(shí)候，也迎來了影子銀行、高利貸行業(yè)的“春天”。殊不知，“天有不測風(fēng)云”，2014年開始，尤其是2015年，銀行大勢(shì)加大力度，對(duì)貸款企業(yè)，特別是中小民營企業(yè)限貸、收貸、抽貸、壓貸措施，一下子眾多中小民營企業(yè)紛紛中槍倒地，企業(yè)資金鏈斷裂，信用危機(jī)的種子由此深埋，只待經(jīng)濟(jì)發(fā)展拐點(diǎn)出現(xiàn)，并于一朝，破土而出，但何非易事。

在2016年1月至2016年10月，僅溫州與杭州兩地因?yàn)槠髽I(yè)失信而上“黑名單”的企業(yè)數(shù)量暴增40多萬，鄭州暴增26萬多，比此前十多年失信企業(yè)的累計(jì)數(shù)量還多很多倍，就全國范圍來講，從2015年到2016年新增的失信“黑名單”企業(yè)已逾三千萬之具，由此卷入企業(yè)主、股東及連帶責(zé)任人錄入失信“黑名單”應(yīng)該超過一億人以上。這其中包括“有能力履行而拒不履行的”，的確“沒有能力履行的”兩種，但無能如何，都會(huì)無一例外地被以“有能力履行而拒不履行的”一律錄入失信“黑名單”。

“覆巢之下，焉有完卵”？很多優(yōu)秀民營企業(yè)也慘遭貸款銀行抽貸、限貸、壓貸，最直接的后果是——企業(yè)資金鏈斷裂。隨著資金鏈斷裂引起的“雪崩”，企業(yè)之間也出現(xiàn)信用危機(jī)，一律“先款后貨”。企業(yè)為了生存，將僅有的資金投入企業(yè)運(yùn)營，勉強(qiáng)支持，根本再無資金支付到期貸款。于是，債主逼債，企業(yè)無力償還；進(jìn)而各類經(jīng)濟(jì)官司接踵而至，企業(yè)無不敗訴。敗訴企業(yè)成為“被執(zhí)行人”，而債權(quán)人往往以“企業(yè)有能力償還卻拒不執(zhí)行”為由請(qǐng)要求法院將企業(yè)列為“失信被執(zhí)行人”。由此，很多企業(yè)被迫上了“黑名單”，企業(yè)被迫“失信”。

在近一、兩年被上“黑名單”的很多企業(yè)都屬于“被失信”，具體含義有如下兩層：

第一層：企業(yè)被迫對(duì)債權(quán)人失信，被迫成為“被執(zhí)行人”

由于經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，各大銀行控制信貸風(fēng)險(xiǎn)，特別是非固定資產(chǎn)貸款和純信用貸款，以及企業(yè)以商標(biāo)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)作抵押物貸款的企業(yè)，當(dāng)然有固定資產(chǎn)作抵押物貸款的企業(yè)均遭到銀行嚴(yán)重抽貸、限貸、壓貸；加之上下游企業(yè)的業(yè)務(wù)拖累，企業(yè)發(fā)生嚴(yán)重資金鏈斷裂，進(jìn)而導(dǎo)致銷售下滑，收益銳減，無力支付到期貸款，債權(quán)人紛紛訴諸法律程序，企業(yè)敗訴之后被迫成為“被執(zhí)行人”。這是企業(yè)對(duì)債權(quán)人的“被失信”。

第二層：企業(yè)被迫對(duì)法律失信，“被執(zhí)行人”被迫成為“失信被執(zhí)行人”

根據(jù)2013年11月14日《最高人民法院執(zhí)行局與中國人民銀行征信中心簽署合作備忘錄》規(guī)定：被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，并具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其納入失信被執(zhí)行人名單。