曝光后法院方面還清欠款

新京報記者獲得的一份手寫欠條顯示，長清區(qū)人民法院以“執(zhí)三庭關于執(zhí)行信用社案件工作餐”的名義，自2009年到2011年12月期間，在曹娟的飯店用餐共計173次，費用12440元；2012年全年用餐91次，費用是7238元；2013年初到2013年7月份，這一數字達到36次，總計4400元。

法院欠飯店2.4萬元7年才還

欠條下部注有“執(zhí)行三庭”字樣，并附有兩個簽名。曹娟稱，這兩人均為執(zhí)行三庭法官，其中一人即為上述王姓法官。

按照這則欠條上的信息，四年間，該法院的工作人員共計在曹娟的飯店用餐300次，總金額24078元，均未結賬。

這些錢究竟由誰消費，又為何一直保持“掛賬”的狀態(tài)?在接受媒體采訪時，上述王姓法官稱，工作餐系“領導統(tǒng)一安排，統(tǒng)一結賬”，對于欠款原因，其不愿多談。

新京報記者據此聯系了涉事的濟南市長清區(qū)人民法院。該院辦公室一名工作人員稱，曹娟所持欠條屬實。而關于這部分費用，其稱系當事工作人員“個人行為”，將對此進行調查。而對于王姓法官所稱“領導安排”一事，上述工作人員不予置評。

法院“欠兩萬多元飯款7年不還”一事，很快引發(fā)輿論關注。昨日下午，曹娟告訴新京報記者，已有自稱“長清法院工作人員”的人，攜帶現金來到店里，將欠款還清。