首頁>要論>銳評 銳評
莫把舉報運氣不“旺”當笑談
從相關法律看,謝先生所表達的訴求于法有據,具有規范商品營銷的積極意義,有何可嘲笑的呢?
“天天吃旺旺 運氣會旺哦”——這是我們耳熟能詳的旺旺雪餅廣告詞。而廣西南寧的謝先生認為自己的運氣并未因食用該雪餅而變好,因此,寫了一封實名舉報函,寄往南寧市江南區食品藥品監督管理局和廠家所在地玉林的食藥、工商管理部門。但隨后謝先生發現其舉報信息在微信群中被泄露,并在QQ群和朋友圈被風傳。
購買旺旺雪餅的人,大多會對這句廣告詞一笑了之,并不當真。但從一定意義上講,人們的這種認知,跟這位較真的謝先生相比,未嘗不是一種集體無意識的麻木。不難想象,如果所有消費者都對商品生產者、經營者為擴大市場份額而拋出的夸大其詞缺乏警覺,終會被其牽著鼻子走,甚至自身的權益受侵也渾然不覺。
就此而言,勇于較真的謝先生所做的,不僅是維護自身的權益,同時更是在向廠家的不實宣傳說不,對其蓄意誘導行為進行抵制,從深遠的意義上講,也有益于廣大消費者的權益保障。從《食品安全法》《廣告法》等相關法律看,謝先生所表達的訴求于法有據,具有規范商品營銷的積極意義,有何可嘲笑的呢?
不難體察,如果謝先生的訴求得到有關部門的積極回應,以此作為規范市場營銷宣傳、整治違法宣傳行為的契機,對于規范市場秩序可謂善莫大焉;對于搞不實宣傳的廠家來說,作為被投訴、舉報方,如果認真按照相關法規糾正自身的不當宣傳,對消費者的訴求擇善而從,化“危”為機,也不難將事態轉化為一次成功的危機營銷。
在這方面,有一個堪稱范本的典型案例——“紅牛給你雙翅膀”,曾廣為人知。但在前年,紐約一位消費者將紅牛公司告到法院,稱自己在過去10年中連續飲用紅牛,但“并未長出翅膀”。不僅如此,紅牛還在加州遭遇兩場集體訴訟。最終,紅牛與該消費者達成和解,賠償1300萬美元。外國消費者的較真兒勁頭,是否也應予以國內廠家相關的啟示?
而對謝先生的舉報,有關部門要么不予受理,要么杳無音訊,更為惡劣的是,謝先生的個人信息竟也被泄露,這又何止是謝先生個人的悲哀?唯有按照《食品藥品投訴舉報管理辦法》的規定,嚴肅追究泄露舉報人信息者的責任,才能維護舉報人的利益,保護其維護健康、有序市場秩序的積極性,進而喚起更多消費者為營造一個公正的消費環境而努力。
□屈正州(媒體人)
編輯:劉文俊
關鍵詞:旺旺 廣告詞 舉報 虛假廣告