首頁>要論>銳評 銳評
屬于牟其中的“時代”,已經翻篇了
現在雖不能斷言牟其中創業能否成功,但如果還按20年前那套江湖氣的創業思路,他的“理想”已經翻篇了。
76歲的牟其中出獄了。
一份在朋友圈流傳、后綴“南德集團理事會”,署名夏宗偉(南德集團前董事長牟其中的秘書,其前妻之妹)的聲明稱,牟其中近日得詩一聯“人生既可超百載,何妨一狂再少年”,看來再創業的熱情很高。
高齡創業能成功嗎?有可能的。2002年,74歲的褚時健保外就醫,承包了一片2400畝的荒山,種起了橙子,成功了。只是,牟其中有可能成為另一個褚時健嗎?
牟其中是個復雜的人物。他是成功的企業家,但在與他反目的前部下馮侖的文章中,牟其中的江湖氣盎然。但江湖氣和企業家矛盾嗎?其實并不矛盾。
所謂企業家,就是敢冒投資風險、愿意接受消費者挑選的人。是消費者用鈔票投票,選出成功的企業家。所以企業家個人性格的缺陷,其實并不重要。在一定程度上來說,江湖氣也包含一種冒險的氣質。在中國改革的早期,江湖氣其實是有助于成功的。
牟其中這樣的企業家,其實兼具兩種身份。第一種身份,是冒市場風險,接受消費者挑選,這是普通企業家。第二種身份,在投資過程中,冒體制風險、和體制互動,慢慢地、部分地影響到體制的變化,是改革冒險者。如經濟學家張維迎所說,有些人是制度企業家。牟其中其實部分發揮了制度企業家的作用。
從第二種身份的角度來說,改革早期敢冒體制風險的人,反倒是那些江湖氣質重的人,這也是一種比較優勢。常有人說,過去規則不完善,賺錢容易,現在規則完善了,賺錢難了。錯!事實是,隨著規則的改進,富人是越來越多了。過去全中國只有一個牟其中,現在馬云馬化騰一大堆。
所以問題是,按什么規則?按市場規則,讓消費者選擇,而不是這管制那干預,肯定是更容易賺錢的。只不過,在市場規則下,技術發展迅速,消費者口味變化快,早期敢冒體制風險的那一批企業家,已經不適合現在的環境,因此感到賺錢難了。
這份在朋友圈流傳的聲明顯示,牟其中要推的項目,或者說宏偉規劃,南德試驗(Ⅱ)——“在更大的范圍內用實踐來證明以智慧為中心的生產方式,比以資本為中心的生產方式具有無可比擬的全要素生產率,從而為全世界貢獻出社會主義生產方式和一種可復制、可普及的全新企業制度”,給人感覺,還在說著20年前的話。相比來說,褚時健的創業就很有智慧。
褚時健選擇了消費者口味變化不大的水果行業。這個行業主要靠質量品牌,而不是靠產品更新換代。假如褚時健去跟馬化騰們競爭,被市場選中的概率就低多了。
此外,企業家的名聲會有租值,這也是一項比較優勢。褚時健種橙子,已經自帶品牌價值。只要他踏踏實實維護好產品質量,就能不斷把品牌租值變現。牟其中雖然也自帶品牌租值,但他似乎要選擇一條不那么好變現的路。在這條路上,品牌租值對他的幫助不大。
當然,誰也不能斷言牟其中就不能成功。一切還要看他具體的創業內容,看消費者的決定。只是,如果還按照20年前那套江湖氣的創業思路,他的“理想”已經翻篇了。
□鄧新華(經濟學者)
編輯:劉文俊
關鍵詞:牟其中 出獄 創業