如今，曾與阮國源案有關系的廉江多位官員已落馬。其中， 2016年3月，湛江市原副市長伍杰忠涉嫌受賄犯罪，被廣州市檢察院立案偵查，并采取強制措施；當年執(zhí)行伍杰忠指令對阮國源實施立案偵查的廉江市公安局局長馬東進，2012年7月因涉黑、徇私枉法、受賄等，一審獲刑14年。

廉江市公安局在決定書中認為，阮國源2016年7月14日提出國家賠償申請時，已超過《中華人民共和國國家賠償法》（下稱《國家賠償法》）第三十九條“賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年”的規(guī)定，決定不予賠償。

廉江市公安局刑事賠償決定書

專家：公安機關應按新司法解釋依法賠償

《國家賠償法》 起草者之一、中國政法大學副校長馬懷德認為，阮國源案的國家賠償申請時間起算點，應當從終止追究刑事責任的2016年1月1日算起，并未超過《國家賠償法》的兩年時效。

馬懷德解釋說，《國家賠償法》中規(guī)定的“請求國家賠償的時效為兩年”，即從申請人自知道或者應當知道國家機關及其工作人員行使職權時的行為侵犯其人身財產權之日起計算，可以在兩年之內申請國家賠償。

阮國源申請國家賠償的時效，是否應從其被刑拘的2006年算起？馬懷德認為，阮國源案應該適用《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》，該司法解釋自2016年1月1日起施行，重點解決“疑罪從掛”問題，其中規(guī)定，取保候審措施滿一年沒有移送起訴、沒有撤案，也沒有做出不起訴決定的，就認定是刑事追訴措施終止。該司法解釋實施之日起，阮案即應視為終止追訴。

馬懷德因此認為，阮國源案的賠償申請時效應從2016年1月1日算起，可視為阮國源知道刑事追訴行為終止后申請公安機關賠償，公安機關應該視為在賠償范圍內并且做出賠償決定，因為這是兩高司法解釋明確規(guī)定屬于應當予以賠償的情況。

馬懷德說，根據國家賠償法的規(guī)定，阮國源若不服廉江市公安局作出的決定，可向上一級公安機關申請復議，若仍不服復議決定，可向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。