昨日，曾經參與起草2005年出臺的（GB/T19851－2005）《中小學體育器材和場地》國家標準委有關專家透露，近日，教育部、國家標準委等部門正在對操場的“國標”進行修訂。目前，新國標已擬出了討論稿，正在征求專家意見，具體公布時間仍未確定。

2015年底以來，江蘇、深圳、北京、浙江、上海等地陸續有學校家長稱，孩子因校園塑膠操場“有毒”，出現頭暈、流鼻血等癥狀。有關塑膠跑道的建設標準因此成為關注焦點之一。

教育部今年6月時曾表示，將會同環保部、住建部、體育總局和國家標準委等部門，研究相關標準的制定等有關問題。

實際上，各地標準已陸續以不同形式出現。新京報記者近日梳理發現，截至目前，共有湖南、深圳、上海、江蘇、浙江5省份，分別以行業協會指導書或是政府文件的形式，確定各地塑膠操場施工標準。其中除湖南外，其他4地均新增了部分化學物質的檢測；湖南則是在現有國家標準基礎上，增加了物理性能方面的檢測。

新京報記者了解到，新國標與“上海標準”有相近之處，除沿用現有國標的項目和限值外，新增了多環芳烴、短鏈氯化石蠟等物質的檢測，并設定了限值；同時增加了有害物質釋放速率檢測和氣味評級等要求。

前述專家指出，“國標”討論稿中有一些指標還在商榷，終稿可能會有變動。另外，國標討論稿不僅考慮增加有毒有害物質的檢測，還將對場地的運動性能和安全性等作出規定，比地方標準考慮得更加全面。

焦點1

各地制定主體不同“浙標”官方制定

新京報記者梳理發現，已出臺的“地方標準”，分別以行業自律和政府規范兩種形式出現。

江蘇標準即以行業指導書的形式出現，體現行業自律性。“2014年底，住建部取消體育場地設施工程的資質審批”，江蘇省體育建筑施工行業協會副會長沈祖建說，這意味著今后需要通過行業自律解決商業問題。

江蘇省體育建筑施工行業協會隨后組建，至今已運行一年半，“協會里60%到70%的企業是曾經有體育場地設施工程資質的”。他說，協會要求所有會員單位簽訂責任狀和承諾書，必須執行指導書和相關協會規范，做不到的話，協會會取消其資格，追究相關責任。

同時有質量督察組，定期不定期地進行抽查，發現問題后進行處置。但沈祖建強調，這份指導書是行業自律性質，對非協會成員不具備強制性。