光明網(wǎng)評論員：最近河北井陘兩位殘疾人種樹成蔭的故事在世界范圍內(nèi)傳播。這兩位殘疾人堅持14年，種樹上萬棵，硬是把荒河灘變成了綠樹林。

這本是一件好事情，也是一個好故事。但是，前兩天有消息表明，在這兩位殘疾人的故事在世界范圍內(nèi)傳播之后，事情卻向著于這兩位殘疾人不利的方向——當然是對有些人最有利的方向發(fā)展。

此所謂“有些人”，究竟是些什么人？

據(jù)媒體報道說，兩位殘疾人之一的賈海霞記得有一家“很大的媒體”來報道他們的事情，“跟我說，你們就實話實說。我說行。后來問我，你最希望的是什么？我說我最希望的，就是等樹賣了都變成錢！他們就笑了，說不行不行，你可不能這樣說，你這樣說我們就拍不了了。”那么，這家“很大的媒體”究竟想讓這兩位種樹成蔭的殘疾人說什么？

據(jù)報道，“再后來，被媒體問起為什么要種樹的時候，老哥倆都學會了：‘咱們河北這一塊要創(chuàng)建森林城市，防止大氣污染。現(xiàn)在空氣質(zhì)量這么差，我們就種些樹，凈化環(huán)境么。’”而許多媒體在其報道中也引用兩位殘疾人的話說，種樹就像養(yǎng)孩子，有感情了，河灘上的樹不會賣……而實際情況卻是，“啊呀，那時候確實還沒想賣。原來還沒長大呢，賣不了啊，那個小的誰要啊。”“我們兩個通過媒體吧，就是‘大帽子底下開小車’，說了些冠冕堂皇的話。”

有了這些冠冕堂皇的話，媒體高大全的文章就有了內(nèi)容，但卻把這兩位殘疾人架空了起來，讓這兩位殘疾人承受了其不能承受之重。什么“創(chuàng)建森林城市”、什么“防止大氣污染”、什么感動這里那里的“十大人物”、什么“身殘志堅、植樹造林”的典型、什么聲名遐邇的勵志故事……這兩位殘疾人種樹的動機其實很簡單：“我們就是想著看看有機會的話，把（河灘上）這一片樹賣掉，以后有吃有喝、填飽肚皮了，我們在（山）上面無憂無慮的，哎呀……就種吧。”

在如此動機與目的中，沒有宏偉的抱負和遠大的目標，有的只是出于一己私利的算計。然而，不論在道德上還是在法律上，這種算計有什么不當和不妥么？因了這種一己私利的算計，其有利社會的結(jié)果就不值得報道、其故事就失去了感人的效應了么？如果除掉那些強加的高大全元素，其種樹成蔭故事的正當性就打了折扣，那么，難道當初安徽小崗村農(nóng)民冒死按下的18個血手印，不是為了填飽肚子，而是為了啟動中國農(nóng)村改革的大幕？

事實再次證明，“每一個人處在他當時的地位，顯然對其經(jīng)濟利益能判斷得比政治家或立法者好得多”。難道不是么？這兩個殘疾人出于“有吃有喝”、“填飽肚皮”和“無憂無慮”的私利而成就的事情，難道不是比許多冠之以“創(chuàng)建森林城市”、“防止大氣污染”、“凈化環(huán)境”等說辭的行動更能給社會帶來好處嗎？

殘疾人種樹成蔭，并以此感動人們的真髓在于，這兩個殘疾人用最笨的方法，以最原始的動機，做成了在世界許多地方手腳及五官健全的人想做而沒有做到的事。世界上種樹的故事有千千萬，而上述殘疾人種樹的故事，正告訴了人們“有吃有喝”、“填飽肚皮”和“無憂無慮”的動力有多大。因此，這個故事的可貴之處正在于，這樣動機人人皆有，人人可成就。更可貴的是，這兩個殘疾人的故事也再次證明，當人們出于樸實的動機而追求自己的人生目標時，其結(jié)果給社會帶來的好處，遠比其直接追求社會利益時大得多。