首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“最牛學霸班”只是“盆景”而已
20人保送名校讀研,其中2人保送清華大學,8人赴法國、美國、德國,還有中國香港等攻讀碩士,3人考取研究生,31人的班級中本科期間無一人掛科,平均成績85分……近日,西安電子科技大學空間科學與技術學院將迎來首屆畢業生——2012級空間科學實驗班,實現了100%讀研深造。(6月2日《華商報》)
高考前后,“學霸”是媒體的一個高頻詞,各地的“學霸”和“學霸班”像趕趟兒似的在媒體紛紛亮相,一個比一個牛。據稱,西安電子科大的這個“最牛學霸班”目前在國內尚無第二例,簡直“嘆為觀止”。不出意外的話,這31人將成為科技界精英人才,前途一片光明。
面對“最牛學霸班”,那些正因無法進入理想大學而苦惱的高考生,以及那些正為找一份體面工作而焦慮的大學畢業生,心里一定充滿了各種羨慕嫉妒恨。也怪不得別人,人家就是優秀,學業上出類拔萃,又不是“書呆子”,在刻苦學習的同時,還培養了旅游、爬山、騎行等生活興趣,“人比人氣死人”。
他們為何如此優秀?除個人努力外,學校的重點培養起到了很大作用。據報道,這個“空間科學實驗班”是該校提升本科教育質量、推動學校發展的重要舉措之一,肩負著“創新人才培養模式”的重大使命。起點和標準很高,特色和優勢很明顯,再加上導師一對一指導、量身定制的精細化培養方案,他們能不優秀嗎?其實,這31人本就是當初從全校選拔來的優生。
無獨有偶,武漢大學“學霸班”最近也引起關注,在該?!皵道斫洕c數理金融實驗班”的110名本科生中,有49人獲得世界名校的博士或碩士錄取通知。此外,北京科技大學也有三個“學霸班”,分別為“工科實驗班”、“理科實驗班”和“材料國際班”。不難發現,這些高校“學霸班”有一個共同特征,即都是學校重點打造、精心培育的“實驗班”,受益者都是少數優生。
我們失望地發現,“學霸”的成才之路很難為普通學子提供多少有實際價值的借鑒,更不是誰想復制就能復制的。這樣的“學霸班”就像高等教育的“盆景”,成績固然可喜,但代表不了全部,我國高校整體上質量堪憂、競爭力不足的“基本面”沒有變。如果“最牛學霸班”的培養模式可以全面推廣,讓多數學子受益,那才是真牛。
很多人心中都有“狀元情結”,所以媒體和商家一度大肆炒作“狀元”;如今“狀元”不讓提了,“學霸”來了,骨子里的思維是一樣的。所以,贊美“學霸班”須審慎,必要時要保持理性甚至警惕。(陳廣江)
編輯:劉文俊
關鍵詞:西安電子科技大學 空間科學實驗班 學霸班