在經濟方面，美國積極推動ＴＰＰ談判，并在去年１０月與其余１１國就協定內容達成一致。但分析人士認為，由于該協定各成員國經濟發展水平各異，又存在不同利益訴求，協定各項條款真正得以落實仍有較大難度。

按照美國的說法，亞太地區保持了７０多年的和平穩定，美國對此“功不可沒”，而“亞太再平衡”正是為了“讓和平穩定持續下去”。且不論此前幾十年美國扮演了什么角色，縱觀其叫嚷“再平衡”的這幾年， 一個本來充滿生機、活力和寧靜的地區已被攪得氣氛緊張。

事實上，這些年來美國在世界各地都制造了不少麻煩，其介入力度越大的地方，局勢就越混亂，阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞等都是活生生的例子。

重重掣肘　前景黯淡

分析人士指出，雖然美國強推“亞太再平衡”這么多年，但仍無法達到預期目標，根本原因是，美國插手亞太事務主要出于一己私利。

未來，這一戰略的推行將越發艱難。首先，龐大債務和減赤字政策使得美國無法向“亞太再平衡”戰略傾注巨大財力和人力。

其次，敘利亞內戰、“伊斯蘭國”擴張、烏克蘭危機、朝核問題、阿富汗局勢等仍然牽扯著美國的大量精力，使其無法專心經營亞太。

再者，美國與亞太國家在利益訴求上存在差異，不少國家雖然在安全上依靠美國，但在經濟上又希望與中國合作以分享中國發展的紅利，因此難以與美國完全步調一致。

而且對美國政府來說，如何既遏制中國在亞太地區的影響力，同時又發展與中國的合作關系，這也是一道不小的難題。

此外，今年是美國大選年，下任美國總統是否會沿襲“亞太再平衡”戰略，或者會以多大力度推進這一戰略，目前仍存在相當大的不確定性。

在民主黨總統提名戰中領跑的希拉里·克林頓雖在其國務卿任內是這一戰略的主要推動者，但她現在明確反對被奧巴馬視為“亞太再平衡”戰略重要組成部分的ＴＰＰ協定，這對奧巴馬政府促使國會批準協定的努力構成了打擊。

共和黨總統選舉“假定提名人”唐納德·特朗普則提出，日本和韓國應該在自身防衛方面承擔更多責任。這一表態令日韓兩國輿論對與美國同盟關系的前景表示擔憂。（完）