目前，我國法院失信被執行人名單庫中已列入170萬名“老賴”身份信息，這意味著至少有上百萬債權人的合法權益受到侵害。“老賴”欠錢不還，既影響了債權人的合法利益，也會消解法院判決的公信力。因此，為了治理“老賴”，相關部門沒少下功夫。2010年，最高法就發布了《關于限制被執行人高消費的若干規定》，禁止“老賴”乘坐飛機、高消費、購買不動產等。2015年，中國鐵路客服中心發布公告對“老賴”乘坐列車軟臥、G字頭動車組等說不。同年，國家工商總局要求各地工商部門，不讓“老賴”擔任任何公司的法定代表人、董事、監事和高級管理人員。

這些措施，一定程度上捆住了“老賴”的手腳，一些“老賴”開始主動履行還債義務。不過，依然有很多“老賴”欠錢不還。究其因，一來在于相關部門之間存在“信息壁壘”，被法院限制高消費的“老賴”信息，酒店、餐飲、會所等場所并不掌握。即便這些場所掌握“老賴”信息，有時也會顧及自身利益，對“老賴”睜只眼閉只眼。一家航空票務公司就曾說他們只管出票，“老賴”能否乘坐飛機歸機場管。機場公安民警則說他們只查逃犯，除非法院發函，否則不會阻止“老賴”乘坐飛機。二來即便“老賴”信息共享，相關部門也愿意配合法院攔截“老賴”，但“老賴”通過網絡等途徑搶在法院強制執行前將財產轉移，造成法院難以執行。

這次南京法院通過網絡執行查控懲戒“老賴”，一旦發現“老賴”銀行賬戶有錢，即可辦理“網絡執行”手續，將“老賴”賬戶予以網上凍結。不僅如此，我市法院還在探索“網絡劃扣”，對“老賴”賬戶上的錢進行直接劃扣。這樣的網絡執行，既讓“老賴”無法轉移財產，也能強制“老賴”履行還款義務，遏住了“老賴”的命脈。

網絡執行能遏住“老賴”命脈，與銀行的配合密不可分。報道中，鼓樓區法院執行局能將一個“老賴”在濟南某銀行的賬戶予以網絡凍結，得益于該銀行支持網絡查控。因此，讓網絡執行成為懲戒“老賴”的有效手段，需要銀監會督促所有銀行機構按照最高法和銀監會的要求，接入網絡執行查控系統，讓“老賴”無處遁形。