二道關村村委會人員稱，兩座敵樓系村里籌資復建，河西的敵樓已出租用作茶室一年多。北京市文物局文保處工作人員稱，將責成懷柔文委調(diào)查此事。

記者探訪 敵樓裝鋁合金門窗 掛“茶”字招牌

懷柔區(qū)九渡河鎮(zhèn)二道關村，距北京城區(qū)約80公里。同在懷柔區(qū)，這里的長城雖不像慕田峪、箭扣擁有較高的知名度，卻也是明長城不可或缺的組成部分。

記者在二道關村環(huán)視周圍，東西兩側高山聳立，山峰上各筑有長城敵樓，已堅守在此五百多年。一條蜿蜒的河流穿行于山谷，二道關長城正是借助了這樣的地勢，構筑起防御體系。在地勢相對偏低的村民聚居區(qū)，筑有兩座敵樓，鎮(zhèn)守在河道兩側，問題也隨之而來。

河東的敵樓一半殘損，四面的7個券窗和1個券門，均安裝了烏金色的鋁合金玻璃窗和大門，老城磚配上現(xiàn)代門窗，看上去有些古怪、不倫不類。門窗都鎖得嚴嚴實實，透過玻璃窗觀察，敵樓內(nèi)光線昏暗，擺放有整齊的桌椅和床鋪。

河西的敵樓雖未安裝鋁合金門窗，但在建筑東側，接出來一個金屬平臺，欄桿上掛著噴繪的招牌“古關城事、茶”的字樣，很容易讓人和茶樓聯(lián)系到一起。

轉(zhuǎn)到敵樓西側，木門上著鎖，鎮(zhèn)河樓的石匾與券門之間，還掛著“古關城事”的木匾。但由于敵樓兩道門均上鎖，讓人無法靠近。

敵樓內(nèi)是干什么的？很多二道關村村民也說不清楚，就知道鑰匙在大隊手里。還有村民說，河西的敵樓已經(jīng)包給了個人。

專家質(zhì)疑 雖是原址復建 仍破壞長城歷史風貌

關于二道關村的敵樓，鄭嚴及多名長城專家證實，因歷史上遭到破壞，兩座敵樓曾經(jīng)只剩基座，但遺跡的存在，證明這里筑有敵樓。

據(jù)當?shù)匾晃恍枕n的村民回憶，因為這兩座敵樓的位置偏低，新中國成立后當?shù)卮迕裆w房，經(jīng)常從長城上取磚。經(jīng)年累月，兩座敵樓的磚結構部分幾乎無存，曾經(jīng)的空心敵樓，變成了光禿禿的平臺。大約三年前，文物部門對敵樓進行了復建，從而有了今天的景象。

鄭嚴表示，雖然法律并不鼓勵文物復建，但二道關的兩座敵樓還是重修了起來。“從復建效果來看，做得挺行家、挺地道，都還能說得過去。”他說，唯一不好的就是“鎮(zhèn)河樓”的匾額，完全是電腦打字的印刷體。但讓他未料到的是，敵樓隨后安裝了鋁合金門窗，甚至設“茶樓”。

在敵樓周圍，并未找到文保牌，但按照官方的公布，明長城北京段系全國重點文物保護單位。記者了解到，鋁合金門窗以及“茶樓”的問題，已經(jīng)存在了 兩三年。鄭嚴認為，這樣的做法破壞了歷史風貌，當?shù)匚奈锊块T存在失職。在村子里打聽敵樓的情況，村民只是說大隊拿著鑰匙，河西的敵樓存在轉(zhuǎn)讓或出租，他們 都沒進去過。

官方回應 村里籌資上百萬復建 河西敵樓出租作茶室

今天上午，法晚記者致電二道關村村委會，一名自稱小干部的呂姓工作人員告訴記者，2013年村里籌款100多萬，再加上村民捐的老城磚，不夠就從河北買仿古磚，在兩座敵樓的臺基上，恢復了敵樓，復建有向懷柔文委報批。

該工作人員稱，復建完工后，敵樓只是作為二道關的標志，并沒打算對外開放。河西的敵樓已經(jīng)租出去1年多，作為一個茶社經(jīng)營。關于敵樓安裝鋁合金門窗的情況，他解釋說，這是因為村里有時在里邊開小型會議。

隨后，記者致電懷柔區(qū)文物所，一名男工作人員說他不清楚情況，讓記者問文物執(zhí)法隊。記者又致電北京市文物局文保處，工作人員稱將責成懷柔文委調(diào)查此事。記者查閱第六批全國重點文物保護單位（北京），名單中包含有戰(zhàn)國至明代的長城。

《北京市長城保護管理辦法》規(guī)定，對長城進行日常維護、修繕，應當堅持及時保護、不改變文物原狀的原則。任何單位或者個人不得將長城轉(zhuǎn)讓、抵押或者折股作為企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營。任何單位或者個人不得擅自利用長城設卡收費或者從事其他營利性活動。

二道關是明長城隘口。明嘉靖元年（1522年），在該地建關后漸成村落，因是黃花城第二道關口，故名。關口周圍制高點建有敵樓，該地為古道古關，歷來是兵家必爭之地。1926年直奉戰(zhàn)爭在此發(fā)生戰(zhàn)斗。抗日戰(zhàn)爭時期，侵華日軍100多人在此被殲滅。