“龍門陣”是說書人的最愛，因為曲折離奇有說頭，武漢市武昌區在整治非法碼頭過程中，也擺了一出讓大家“不明覺厲”的“龍門陣”：由當地政府與非法碼頭經營方協商、花1400萬回購的設備在拍賣時只拍出了70萬，其中差價達到19倍。對此，當地政府回應稱1400萬元只是評估價，具體出資還要等待審計部門確定。

評估價和實際價格有出入，是常有的事，但差這么多，就是件非常蹊蹺的事了。同樣一堆設備，搞出了兩個價格，太不把納稅人的錢當回事了。對此武昌區政府辦副主任劉啟斌在接受央廣記者采訪時表示，1400萬元的回購價格是評估公司根據躉船的折舊情況給出的，還沒有按程序經過審計部門審計，所謂的1300多萬元的差價并不屬實。此外，拍賣會遵循公開原則，起拍價是根據890元一噸的市場價制定的，也無不妥。

890元一噸還不足廢鋼的價格，也就是說一個是按折舊情況評估的回購價格，一個則是按廢鋼在賣，是政府太傻，還是買船的人太精，抑或是評估公司太過離譜？說多少是多少，拿廢鐵當黃金賣，那么評估的嚴肅性體現在哪里，如此不專業的評估公司又是誰請來的？在評估程序和拍賣程序兩者之中，至少有一個是有問題的，如果評估沒有問題，那么拍賣就有問題，如果拍賣沒問題，那么前者就有問題。

哪怕兩者都沒有問題，設備值那么多錢，可是市場接受不了，只能賤價處理，問題是，此次行動是武昌區對13個非法碼頭、9個砂場、4個渣土場進行全部取締和清理，涉事的9個民營砂場也被認定為非法。既然是非法的砂場，應該嚴格取締，造成的損失應該由非法砂場自己承擔，政府沒有追究違法的責任，沒有追回違法所得并作出相應處罰已經是失職，憑什么大方到連設備的損失都要由政府來賠的地步？

市民質疑認為，1400萬元是納稅人的錢，為什么起拍價那么低？回購價、起拍價如何制定？拍賣資金前后的嚴重不對等，巨款經過一出一進，1300多萬元就不見了，這里面是否有內幕交易？算不算資產流失、要不要問責？這些問題無疑都問到了要害之處。1400萬買一堆廢銅爛鐵無疑是貴了，可是要滿足各種各樣的利益訴求，就不會嫌多。

虛高的評估價里可做的文章太多了，評估價的高低直接關系到賠償金額，很多時候就是政府部門作出賠償的依據。公眾有權利要求有關部門回應關切。要是沒有事后這場露底一樣的拍賣，沒有群眾、媒體的監督，沒準這錢也就這么賠出去了，政府又如何向納稅人交代？武昌有關部門應該及時介入事件調查，看看到底是哪些人導演了這么一出鬧劇。