首頁(yè)>政協(xié)·協(xié)商>最政協(xié) 最政協(xié)
北京政協(xié)首個(gè)社區(qū)調(diào)研議事平臺(tái)聚焦文物保護(hù)
早八點(diǎn)開始,朝內(nèi)大街北側(cè)一處古色古香的院門中,電動(dòng)三輪、自行車、機(jī)動(dòng)車進(jìn)進(jìn)出出,車流、人流多了起來。很多人不知道,這里是有著280多年歷史的孚王府。
孚王府,最初名為怡親王府,住過怡親王胤祥、弘曉和孚郡王奕譓。如今,這處國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位里住著397戶居民900多人,出租戶占了一半。
昨天上午,北京市政協(xié)建立的首個(gè)社區(qū)調(diào)研議事平臺(tái)落戶朝陽(yáng)門街道,這一平臺(tái)創(chuàng)新性地納入社區(qū)基層代表和區(qū)政協(xié)委員。其首次履職來到了孚王府。
“觸目驚心!”首次踏入這里的韓凱委員感慨道。
大殿琉璃瓦破損掉落,屋頂雜草叢生,木質(zhì)結(jié)構(gòu)多有腐蝕,梁柱上壁畫變黑剝落。最嚴(yán)重的是密密麻麻的私搭亂建,院內(nèi)高矮不一的簡(jiǎn)易住房鱗次櫛比,擁擠不堪;廢紙箱、木板等雜物隨意堆放,頭頂電線縱橫,缺少消防通道,不少滅火器都已過期。被6年前一場(chǎng)火災(zāi)熏黑的檐角更是讓委員們直呼后怕。
問題這么嚴(yán)重,為何不解決?據(jù)介紹,該院落產(chǎn)權(quán)屬于四家央企單位。因?yàn)樵郝洚a(chǎn)權(quán)權(quán)屬?gòu)?fù)雜,四家單位沒有達(dá)成有效協(xié)議,院子常年處于無人管理的狀態(tài),社區(qū)、街道又因管理權(quán)限,無法進(jìn)行整治。
院落一方面作為辦公場(chǎng)所,另一方面被幾家單位分配給職工居住,經(jīng)過幾十年發(fā)展,職工及親屬越來越多,騰退難度越來越大。相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,早在2006年,相關(guān)單位曾計(jì)劃投入7億元對(duì)孚王府進(jìn)行騰退保護(hù),但因種種原因未能實(shí)行。
北京市政協(xié)委員、市文物局原局長(zhǎng)孔繁峙發(fā)現(xiàn),孚王府比前幾年自己調(diào)研時(shí)問題更加嚴(yán)重,不僅住戶增加,而且還多了18家網(wǎng)吧、餐館等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。他認(rèn)為,要抓住非首都功能疏解和老城重組給王府保護(hù)帶來的機(jī)遇。當(dāng)務(wù)之急要保護(hù)孚王府的文物安全,尤其是防火。堅(jiān)決拆除私搭亂建,確保不再增加住戶、不再增加經(jīng)營(yíng)單位。
韓凱委員則從管理、執(zhí)法上提出建議。他說,孚王府的保護(hù)難題由來已久,應(yīng)建立從中央到地方的聯(lián)席會(huì)議機(jī)制,就文物保護(hù)劃清責(zé)任,同時(shí)還要綜合研究創(chuàng)新文物騰退模式,改變單一的貨幣拆遷形式。
編輯:薛鑫
關(guān)鍵詞:北京政協(xié) 社區(qū)調(diào)研議事平臺(tái) 文物保護(hù)
更多
更多
更多
- 吉林代省長(zhǎng)與委員共議“創(chuàng)新與人才”
- 政協(xié)“家味”濃
- 吉林省政協(xié)委員持續(xù)為殘疾兒童鼓與呼
- 湖南省政協(xié)全會(huì)熱議“鄉(xiāng)村振興”
- 吉林省政協(xié)委員費(fèi)日晨:合理利用生態(tài)資源
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員:為長(zhǎng)春“老字號(hào)”注入“長(zhǎng)壽基因”
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員建議保護(hù)伊通河弘揚(yáng)生態(tài)文化
- 長(zhǎng)春市政協(xié)委員建議用新理念推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作
- 安徽省政協(xié)主席張昌爾:政協(xié)委員要無愧于偉大的時(shí)代