具體分析來看，這一方面是因為，現(xiàn)階段中國企業(yè)對“一帶一路”沿線國家的投資主要是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括鐵路、港口、機場等設(shè)施。這類投資特點主要是高投入和高門檻，規(guī)模相對較小、資金和技術(shù)實力相對薄弱的中小型企業(yè)，特別是技術(shù)導(dǎo)向特別明顯的小微型企業(yè)在這類投資中很難立足，這就在無形當(dāng)中成了中小型（特別是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)）的投資門檻。另一方面，中小型企業(yè)（包括小微創(chuàng)業(yè)型企業(yè)）對自身發(fā)展缺乏自信，未能制定出基于國家大戰(zhàn)略的“走出去”企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。企業(yè)“走出去”可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)的過剩產(chǎn)能，加快國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的逐步升級，但實際上，“一帶一路”戰(zhàn)略對外經(jīng)濟發(fā)展布局囊括了旅游、留學(xué)中介、新媒體、醫(yī)療服務(wù)、水產(chǎn)品加工、生物制藥、新能源等多個行業(yè)。而這些行業(yè)正是中小型企業(yè)（包括創(chuàng)業(yè)型企業(yè)）的優(yōu)勢領(lǐng)域。由于缺乏足夠的政府信息支持，很多中小型企業(yè)實際上主動將自身排除在了國家戰(zhàn)略發(fā)展之外。

為了進一步促進我國中小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展，筆者認為，第一，政府有關(guān)部門應(yīng)該更多為中小型企業(yè)“走出去”提供政策信息指導(dǎo)，打破政策信息的不對稱和信息障礙，為之提供實實在在的政策指導(dǎo)和咨詢服務(wù)。

第二，鼓勵中小型企業(yè)和創(chuàng)業(yè)型企業(yè)與大型企業(yè)合作，通過服務(wù)外包等方式，實現(xiàn)資源的優(yōu)勢互補，共同開拓海外市場。

第三，健全企業(yè)保險制度建設(shè)，為中小型企業(yè)赴海外投資提供金融方面的支持。中小型企業(yè)往往缺乏融資渠道，在對外擴張的同時缺乏相應(yīng)的信用擔(dān)保，融資比較困難。在當(dāng)前我國加快金融體系改革的背景下，為中小型企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)型企業(yè)提供融資以及信用擔(dān)保方面的服務(wù)，不僅能促進國內(nèi)金融體制改革，還能為中小型企業(yè)“走出去”積極參與“一帶一路”國家戰(zhàn)略解除后顧之憂。

（作者系全國政協(xié)委員、致公黨中央常委）