此案也提醒諸位家長，在送孩子留學之前要考察市場，認真考察學校資質，別聽中介忽悠，懵懵懂懂把孩子送進“野雞學校”，把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”。

　　2月17日，在中美兩國華人圈中引發嘩然的洛杉磯中國留學生綁架凌虐案宣判，3名主犯翟云瑤、章鑫磊、楊雨菡被判處6到13年監禁。說實話，此案值得反思的地方實在太多，像媒體之前就從低齡留學、美國校園凌虐案的判罰等多方面進行過討論，在此不再贅述。

　　隨著新京報記者的進一步開掘，筆者發現了一個細節，那就是翟云瑤在美生活時間并不短，上庭時卻還需要依靠翻譯與法官交流。連語言關都過不了，那她是不是跟方鴻漸一樣，也讀的是“野雞學校”呢？

　　百度之后發現，翟云瑤所就讀的牛津中學跟牛津大學一點兒關系都沒有，這是一所目標直指東亞市場，尤其是中國的加州私立學校。教室在購物中心里，校園小到連體育課都沒法上。學校只有6名教師，全部來自亞洲；學生差不多100名，也全來自亞洲，這樣的語言環境，難怪翟云瑤上庭還要帶翻譯了？

　　而且，學校對學生缺乏約束。從一件小事就可以看出問題，原來一年前，受害者劉怡然就曾被翟云瑤打過，劉的老師羅賓遜曾向學校高管做過匯報，但學校選擇了放任。此外，羅賓遜還透露，幾乎所有從其他學校輟學的壞孩子都來到了牛津中學；而校長喬治似乎只對一件事感興趣，就是從中國家長的手里賺錢。

　　不難發現，從名稱、校舍、師資、管理等各方面來說，牛津中學都算得上是一所“野雞中學”。這些年來，隨著中國留學生大量涌入美國，“野雞中學”不在少數。因為在美國開學校，就像開公司一樣容易，一些想從中國人身上“撈金”的商人，找個地方、雇幾個老師，就把隊伍建起來了，至于教學質量如何、學生教育問題，則很少有人去關心。不妨做個假設，假如翟云瑤他們沒有選擇這所“野雞中學”，其不端行為可能早就被約束住了，命運說不定就會改寫。

　　就在不久前，美國私立寄宿中學招生報告公布了2015-2016學年中國學生申請美國私立寄宿高中的情況。數據表明，大部分學校（184所）的在讀中國學生比例都在10%以下，在讀中國學生占到50%以上的學校只有3所。排名越靠前，中國學生比例越小。而看看牛津中學，其水平如何也就不難猜度了。

　　此案主審法官Thomas C.Falls曾說，此案件讓他想起英國作家威廉·戈爾丁筆下的《蠅王》，這本小說講述一群孩子流落荒島而變壞的故事。可孩子變壞責任并不僅僅在孩子本身，此案也提醒諸位家長，在送孩子留學之前要認真考察市場、考察學校資質，別懵懵懂懂把孩子送進“野雞學校”，把孩子的“美國夢”變成“美國噩夢”。

　　□陳小二（媒體人）