完不成定額成為“拖油瓶”

北青報記者在調查中，一直有個謎團。前后監(jiān)室的人“接力”迫害莫有文，難道純?yōu)槿罚瑳]有任何利害關系?

在控方起訴書中，北青報記者發(fā)現(xiàn)了“端倪”：“由于莫有文在生產(chǎn)勞動中做事緩慢、背不出監(jiān)規(guī)等原因。”

陽朔縣公安局公請(2014)38號文件，及相關證據(jù)顯示，政府撥付陽朔看守所的月人均伙食費，僅有150元，遠未達標。清湯寡水的伙食讓在押犯渴望吃上“加菜”。而據(jù)看守所的“潛規(guī)則”，吃上這道百元“加菜”的前提，必須是完成監(jiān)室勞動額度后的犒賞。

事發(fā)前半年，公安部下發(fā)《關于糾正看守所違規(guī)組織在押人員勞動等問題的通知》，提出“堅決糾正追求經(jīng)濟效益、下達勞動指標或任務、勞動時間長強度大等問題”，以“自愿”勞動為原則，“每天勞動時間不得超過3小時，每周不得超過15小時。”

而在陽朔看守所，不但夜里還要“趕工勞動”，甚至在與“任務指標”掛鉤的同時，還采取“連坐制”，這無疑讓手慢體弱的莫有文，被視為整個監(jiān)室的“拖油瓶”。如此，他成為眾矢之的也就在所難免了。

雙人雙崗演變?yōu)閱稳穗p崗

相關記錄顯示，陽朔看守所在押人數(shù)在200人上下，屬中型看守所。按公安部中型看守所不低于15%的警力配備，其警力配備至少為26人。而據(jù)調查，事發(fā)時只有正式民警16人、職工2人、協(xié)警7人。

2007年起，暨旭作為協(xié)警，走入陽朔看守所，“負責巡視監(jiān)控工作”。“既要我每隔15到20分鐘去監(jiān)室巡視一次，又要我在監(jiān)控室里盯住監(jiān)號視頻，我不能分身怎么兼顧?更何況協(xié)警也不具備獨立值班資格。”暨旭認為自己很冤。

根據(jù)公安部相關規(guī)定，巡視監(jiān)控必須“雙人雙崗”。《看守所執(zhí)法細則》：“(三)巡視、監(jiān)控……每個巡視監(jiān)控區(qū)域至少由2名民警交替從事巡視和監(jiān)控工作。”

《看守所崗位要求》：“巡視監(jiān)控崗位的協(xié)警可以獨立從事監(jiān)控工作，發(fā)現(xiàn)問題向民警報告，由民警處置，從事巡視工作需在民警帶領下進行。”

“公安部規(guī)定‘雙人雙崗’，越獄的延壽看守所也只是‘單人單崗’，而陽朔看守所，由于‘至少兩名民警’長期缺勤，我自己成了‘單人雙崗’。出了事讓我擔責，我想不通”。

暨旭的辯護律師也認為，“在巡視監(jiān)控崗位一人雙崗的情況下，如果身在監(jiān)控崗位，則巡視是缺失無法進行的，如果人在巡視崗位，則監(jiān)控也必然失控。”

而其辯護意見認為：“人民檢察院派駐檢察室工作人員長期怠惰，架空其法定職責，亦是本案事件得以醞釀之因。”

北青報記者調查得知，陽朔縣檢察院駐所檢察室，曾兩度被最高檢授予“一級規(guī)范化檢察室”稱號。其經(jīng)驗之一，就是“通過先進化設備投入，與看守所實現(xiàn)了‘微機聯(lián)網(wǎng)、動態(tài)監(jiān)督’、監(jiān)管信息共享;其駐所檢察官，每周至少深入看守所被監(jiān)管人勞動、學習、生活‘三大現(xiàn)場’巡察1次;而其重點檢察的范圍，就是‘牢頭獄霸’及剩余刑期一年以上的罪犯，留所服刑等問題……”

調查顯示，“90萬封口費”事件后，兩名駐所檢察員中的一人，現(xiàn)已升職做了反瀆局副局長。

“殘障人士”違法做管教

三人中獲刑最長的陳崇冬，從調入看守所到出事只半年有余。

《公務員錄用體檢特殊標準》(試行)規(guī)定：“肢體功能障礙，不合格。”

據(jù)陳妻黃蕓珍透露，陳崇冬早年在派出所工作時，出過嚴重車禍，“因術后感染，本應截肢。后雖保守治療保住腿，但卻因傷殘無法正常行走。”她出示了陳的四級傷殘證。

1991年，因無法勝任派出所工作，陳被調入陽朔看守所。1996年，陽朔看守所發(fā)生3名在押犯挖洞脫逃事故。加之此前有一名在押死刑犯上吊自盡，看守所進行整頓。陳崇冬因不符合任職規(guī)定而被調離。

2013年，陳就職的縣收費站取消。任職條件完全不“達標”的他，竟又被重新安排回陽朔看守所。據(jù)黃蕓珍透露，車禍后陳崇冬身心俱損，無論是和同事還是家人，所有關系都處理不好。

陳就職前是否做過心理測試?有否進行過崗位培訓?這一切我們都不得而知。我們所知曉的，就是在他任專職管教的4號監(jiān)室，莫有文被迫害了長達一個月而未被及時阻止。

雖然陳崇冬還在服刑之中，但由莫有文之死引發(fā)的對各種體制與機制“漏洞”的完善，卻在悄然進行中。

重裝改造后的熱水管線，已能滿足所有在押人員的熱水供應，讓在押犯遠離冬天冷水浴之苦。

違法強制在押犯長時間勞作制度，已被解除。

一名“兼職”醫(yī)生負責近二百號犯人的時代已畫上句號。陽朔縣醫(yī)院的兩名醫(yī)生事發(fā)后被協(xié)調到看守所上班。

在押犯的伙食標準，經(jīng)過向縣政府打報告申請撥款，已經(jīng)得到改善和提高。

當然，在謝昌昌和暨旭等人眼中，這些變化和整改，恰恰證明了原有制度的缺陷和自己的“無辜”。