光明網評論員：昨晚（1月19日），來自中紀委監察部網站消息稱，中央臺灣工作辦公室、國務院臺灣事務辦公室副主任龔清概涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。

就在一些媒體還在為究竟誰是今年“第一虎”——是四川省省長魏宏、還是河南省委常委、洛陽市委書記陳雪楓——而糾結時，許多媒體都不約而同地把龔清概算作了今年的“第二虎”。當然，即使龔清概落馬的時機有些“趕巧”，也尚不見媒體將其“涉嫌嚴重違紀”與臺灣剛剛結束的選舉結果聯系在一起。根據以往成例，中紀委監察部網站“涉嫌嚴重違紀”的用詞代表什么，盡人皆知。

果不其然，今天有消息稱，龔清概的“毛病”不是出在國臺辦任上，而是出在福建任職期間：“龔清概在長期任職的晉江地界上，有一個綽號：‘龔十億’”。并且，此次導致這個“龔十億”事發的因由也夠別出心裁的了。據媒體透露說，“他的落馬很大程度上是其親家舉報的。據知，龔清概此前與泉州當地一位級別不低的官員結為兒女親家，但是龔的兒子婚姻卻并不美滿，兒媳有外遇并被兒子抓‘現行’，一時間鬧得沸沸揚揚，兩家因而結怨，終以離婚收場。龔的親家就此舉報”……

由此看來，為官之人自然也有常人的七情六欲、苦辣酸甜，但若是不把家里家外的“一地雞毛”打掃干凈，也會“壞了大事”，斷了仕途。于是，對于那些行為不軌的官員來說，龔清概的落馬，無異又為其增加了一份負擔，從此不僅要安定老婆、安撫情人，也還必須穩定兒女家庭、和諧親家爹親家母。

但是，人們也不禁要問，如果那些口言善、身行惡的官員的“團結”能力突出，其身邊的人不“起義”、不舉報，他們是否就能仕途向上一路高升？如果龔清概的兒子家庭和睦有加，或者雖有波折，卻好合好散，龔家也沒與親家撕破臉皮，那么龔清概的官運是否會像現在這樣戛然而止？

上述扒底報道援引（晉江）“當地人士”的話稱，龔清概的親家“在本地有一定身份，想要搜集一些龔的材料，肯定不難吧”。此話的言外之意無外乎是對龔清概的落馬既不吃驚也不意外。當然，如果看了上述報道，人們也的確不會對龔清概的落馬有什么意外。據報道，龔清概“主政晉江期間，路邊的綠化撤了弄、弄了撤，城市建設經常在搞”；“在申報個人事項的時候，據稱龔申報的資產上億元。因為其兒子在晉江一家知名的上市企業工作，他將不少資產解釋為兒子持有的股份或收益”；“有人形容龔清概‘霸氣’‘匪氣’”，“他在泉州工作期間，與某副廳級官員爭執，差點打起來”；“當地有個知名的茶葉品牌，是其親屬經營做起來的”，“不少官商經常給該品牌捧場，茶葉銷售火爆”……

問題在于，這些行為是隱蔽所為的么？這些事情是藏在桌面下的么？如果龔清概的親家不“搜集一些龔的材料”，這些行為和這些事情是否就不存在了？由此，人們也更想知道，當初那些負責龔清概升遷的組織部門、審計部門和紀檢部門，在為龔清概準備的升遷材料中，是否有這些“在本地有一定身份，想要搜集一些龔的材料，肯定不難吧”的材料。顯然，無論是組織部門、審計部門還是紀檢部門，在當地“想要搜集一些龔的材料”，“身份”都應該足夠了吧！

前些年的吏治，在諸多方面，皆可謂“非不能也，是不為也”。龔清概落馬不過又一例證而已。這才是龔清概落馬的最大教訓之一。