據(jù)《華商報》報道，陜西城固縣一輛涉殺人案的摩托車，在被法院“沒收”3年后，竟然流入社會——有人駕駛這輛摩托車肇事逃逸，這引起強(qiáng)烈關(guān)注。而據(jù)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，駕駛該摩托的逃逸者，正是3年前那起殺人案辦案法官李潛澤的弟弟。

漢中中院相關(guān)負(fù)責(zé)人說，他們法院對涉案贓款贓物的管理，實行一案一賬、一物一卡，在裁判生效后10日內(nèi)，會將贓物移送專門部門保管，并指定專人負(fù)責(zé)刑事涉案贓物接收、登記、保管等工作，并定期檢查贓物，確保賬物相符。而根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，法院作出的判決生效后，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)對查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法應(yīng)返還被害人的以外，一律上繳國庫。

涉案摩托車按理也應(yīng)上繳國庫，可在涉事法院如此“嚴(yán)格管理”下，其為何成了該案主審法官弟弟的座駕，并成為又一樁肇事案件的工具？該法官是否涉嫌私自違法處理涉案物？有律師表示，根據(jù)規(guī)定，司法工作人員貪污、挪用或私自處理查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任；不構(gòu)成犯罪的，給予處分。那該事件中又有無貪污挪用現(xiàn)象？顯然需要查實。

司法人員更應(yīng)守法。可近年來，涉案扣押物被法官私自使用的亂象時有曝光，如江西有法院將扣押的汽車供法官使用。針對這類亂象，十八屆四中全會提出“規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財物的司法程序”。根據(jù)中辦、國辦去年1月印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，辦案部門、保管部門截留、坐支、私分或擅自處理涉案財物的，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，按濫用職權(quán)等依法追究責(zé)任；辦案人員、保管人員調(diào)換、侵吞、竊取、挪用涉案財物的，按貪污罪等依法追究責(zé)任。希望該事件的溯責(zé)結(jié)果，經(jīng)得起法理拷問。

□朱忠保（教師）