首頁>要論>銳評 銳評
“錄音防出賣”是一場徒勞遮羞鬧劇
他“靠水吃水”,認為能收好處是一把手價值的象征;收受回扣得手后,他認為“小打小鬧”已不能全方位體現(xiàn)“水老大”的地位;為讓“關系戶”中標,他鋌而走險,出借巨額公款,并暗中操控招投標;為防止供貨商出賣自己,他每次收受錢物時都用手機全程錄音。(12月29日《中國紀檢監(jiān)察報》)
近些年來,在落馬的腐敗人群中,為貪腐行徑穿“隱身衣”,想盡辦法掩蓋罪行,逃避監(jiān)督的并非少數(shù)。其實他們在貪腐后,內(nèi)心都非常害怕,于是便會不斷尋找更加“保險”的腐敗手法,以期自己平安前行、繼續(xù)為官發(fā)財。收了別人的錢,為了防止被“出賣”,湖北一官員居然全程錄音,自以為做得天衣無縫、貪腐無憂,最終仍然暴露無疑。這一案例,再次印證“錄音防被出賣”注定只是徒勞。
從紀檢調(diào)查腐敗行為的情況來看,接受群眾舉報的數(shù)量在增多,但這不是唯一的信息來源。誠然,近兩年黨中央“零容忍、全覆蓋”的反腐決心得到彰顯,群眾舉報的數(shù)量大幅提升,在有些地方占到腐敗線索六成以上。但紀檢部門還是可以能通過平時監(jiān)督、隨機抽查、專項督查等多種方式,發(fā)現(xiàn)干部隊伍中的貪腐分子。所以,即使堵住了行賄人的嘴,但還有其它途徑令“靠水吃水”的官員暴露。
從錄音的作用上來看,難以防止自己被出賣。在官商勾結(jié)的維系,靠的不是義氣、誠信與道德,而是赤裸裸的“利益交換”。“水官員”能靠水發(fā)財,收受商人的賄賂,但作為行賄之人,如果沒有更多利益誘惑,誰又愿意向官員行賄呢,這其中本就沒有“肉包子打狗”的邏輯。同樣,當行賄商人利益受到侵犯時,或與“水官員”反目成仇時,這份錄音恐怕很難制約商人不出賣自己。
再從反腐的態(tài)勢來看,隨著反腐斗爭進入“深水區(qū)”,作風建設一直在路上,反腐敗已經(jīng)從過去查大案要案的態(tài)勢,轉(zhuǎn)移到“抓大不放小”,能夠監(jiān)督住“30元白條”的程度。監(jiān)督之網(wǎng)已經(jīng)織密,“牛欄關貓”已經(jīng)成為歷史,一個受賄數(shù)百萬的“水官員”被查落馬,注定是一種必然,只是時間早晚而已。
在當前的反腐形勢之下,還不收斂、不知收手,就是典型的執(zhí)迷不悟。與其錄音防被出賣,不如清清白白做人,平平安安為官,只有做到心中無“鬼”,無貪念,被查的命運才不會落到自己頭上。
編輯:劉文俊
關鍵詞:“錄音防出賣” 貪污腐敗 官商勾結(jié)