于某庭審結(jié)束后接受記者采訪。京華時(shí)報(bào)記者 張淑玲 攝

　　因一篇學(xué)術(shù)論文被認(rèn)定為抄襲，今年36歲的于某被母校北京大學(xué)撤銷(xiāo)了博士學(xué)位。因不滿學(xué)位被撤銷(xiāo)，于某將北大訴至海淀法院，要求校方恢復(fù)其博士學(xué)位。昨日，海淀法院開(kāi)庭審理此案。庭上，北大辯稱(chēng)于某學(xué)術(shù)行為不端，學(xué)校有權(quán)撤銷(xiāo)其博士學(xué)位。

　　□案情 陷“抄襲門(mén)”被撤銷(xiāo)博士學(xué)位

　　于某是北京大學(xué)歷史系2008級(jí)博士研究生，于2013年7月獲得博士學(xué)位。

　　今年1月9日，北京大學(xué)作出《關(guān)于撤銷(xiāo)于某博士學(xué)位的決定》，認(rèn)定于某在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文《1775年法國(guó)大眾新聞業(yè)的“投石黨運(yùn)動(dòng)”》存在嚴(yán)重抄襲。依據(jù)《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》、《國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)關(guān)于在學(xué)位授予工作中加強(qiáng)學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的意見(jiàn)》、《北京大學(xué)研究生基本學(xué)術(shù)規(guī)范》等規(guī)定，經(jīng)校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)審議批準(zhǔn)，決定撤銷(xiāo)于某博士學(xué)位，收回學(xué)位證書(shū)。

　　獲知博士學(xué)位被撤銷(xiāo)的消息，于某于今年1月20日、3月18日先后向北京大學(xué)及北京市教育委員會(huì)提出行政申訴，但未獲得任何支持。

　　今年7月，于某向海淀法院遞交行政起訴狀，訴請(qǐng)北大收回撤銷(xiāo)其博士學(xué)位的決定，恢復(fù)其博士學(xué)位。

　　□庭審

　　原告：侵犯其知情權(quán)和申辯權(quán)

　　庭上，于某直指北大撤銷(xiāo)其博士學(xué)位的行為是“越權(quán)”、“違法”，這在法律實(shí)體和程序上均存在錯(cuò)誤。

　　于某稱(chēng)，我國(guó)“學(xué)位條例”中，沒(méi)有任何一個(gè)條款授權(quán)高校，可以根據(jù)博士學(xué)位論文之外的論文涉嫌抄襲，而撤銷(xiāo)博士學(xué)位；在北大調(diào)查處理該論文是否抄襲的過(guò)程中，其始終不知情，這侵犯了其知情權(quán)和申辯權(quán)；還有，該論文在2013年7月23日才發(fā)表，但其在7月5日已畢業(yè)離校，該論文不是在校期間發(fā)表，博士學(xué)位也不是靠這篇論文拿到，自己也沒(méi)有承認(rèn)抄襲，在論文編發(fā)時(shí)，也曾多次聯(lián)系雜志要求變更單位名稱(chēng)，但最終也沒(méi)能變更。

　　針對(duì)北大稱(chēng)其抄襲論文，于某辯稱(chēng)所謂抄襲的部分，只是她翻譯過(guò)來(lái)的，“其中也加了我的觀點(diǎn)。”

　　被告：撤銷(xiāo)博士學(xué)位決定合法

　　北大稱(chēng)，于某在北大讀書(shū)期間，嚴(yán)重抄襲境外學(xué)者已經(jīng)發(fā)布的文章，并據(jù)此以自己的名義發(fā)表，其行為已嚴(yán)重違反了國(guó)家及北大的相關(guān)規(guī)定。雖然該論文發(fā)表時(shí)于某已經(jīng)離開(kāi)學(xué)校，但是，發(fā)表論文是一個(gè)包括創(chuàng)作、投稿、發(fā)表的過(guò)程。一旦作者將稿件投送出去，對(duì)作者而言，其發(fā)表的行為即已基本完成，至于稿件何時(shí)公開(kāi)，基本由出版機(jī)構(gòu)決定，作者一般無(wú)法左右。由于該篇論文的成文、投稿和被使用時(shí)間，均為于某在校期間，故學(xué)校認(rèn)定其為在校期間發(fā)表的論文。

　　北大認(rèn)為，于某學(xué)術(shù)行為不端。據(jù)北大提交的證據(jù)及第三方《國(guó)際新聞界》雜志社出具的證明，其發(fā)表的該論文抄襲超過(guò)原文的50%，已構(gòu)成嚴(yán)重抄襲，依據(jù)我國(guó)及北大相關(guān)規(guī)定，學(xué)校有權(quán)撤銷(xiāo)于某的博士學(xué)位。

　　目前，該案仍在進(jìn)一步審理中。

　　□追訪

　　“沒(méi)有博士學(xué)位，博士后經(jīng)歷也將受影響”

　　“不要拍，這侵犯了我的肖像權(quán)，”昨日中午庭審結(jié)束后，前來(lái)旁聽(tīng)該案的媒體記者紛紛來(lái)到原告席前，向于某詢(xún)問(wèn)其近況以及其他問(wèn)題。這令于某有些不滿，并要求其身旁的律師不要讓記者看相關(guān)案件材料。

　　于某稱(chēng)，其現(xiàn)在滯留歷史研究所，沒(méi)法找工作，如果保不住博士學(xué)位，那么，其博士后的這份經(jīng)歷，也將會(huì)深受影響。

　　今年36歲的于某稱(chēng)，其父母均已退休，而自己因緊張的學(xué)習(xí)一直未婚，目前更沒(méi)辦法去找工作，除了這個(gè)博士學(xué)位外，其一無(wú)所有。