異見實錄

　　孩子生母：判決結果太不近人情了

　　庭審的第二天下午，李征琴的辯護律師出示了一份證據，今年的4月23日，小毛的母親向公安機關提出案件予以調解的請求書。據稱，該調解書是開庭前不久，律師才拿到的。

　　在這份請求書中，小毛的生母說：李征琴對孩子疼愛有加，在表姐家孩子發生了巨大的變化。表姐李征琴的教育方法不當，真心希望原諒表姐，也希望公安機關不要追究表姐的刑事責任。

　　“我寫過兩份請求信，但是記不得什么時候寫的，我請求放過我的表姐，大概是這個意思。”生母張傳霞在接受中國青年報記者采訪時表示。

　　張傳霞說，由于自己的文化程度有限，請求信是由別人代寫的。

　　“我必須要寫，表姐對我的孩子真的很好，我一點一滴都看在眼里。”生母張傳霞一再重復李征琴對孩子的關心，“雖然我是親生母親，我做不到的，但是我表姐做到了。”

　　在“虐童案”的庭審現場，李征琴的律師多次強調，孩子住在180平方米的大房子里。或許對于親生母親張傳霞而言，養母李征琴是某中央媒體的記者，養父是南京當地的律師，物質生活條件遠勝過自己。

　　“每天上學的時候，我表姐都給小毛準備一盒牛奶、一個蘋果還有飯盒。”生母張傳霞說，“我表姐曾經對我說過，其他孩子有的，我孩子來了之后必須也有。”

　　張傳霞對記者表示，自己最大的孩子今年22歲了，還沒有找到穩定的工作，小女兒今年12歲了。她因為孩子多，負擔比較重。

　　“南京的條件比安徽來安縣農村要好，加上我表姐他們家都有知識，覺得自己的孩子給他們撫養，能考上大學，有出息。”張傳霞說。

　　記者前往安徽來安縣采訪張傳霞的大兒子。他介紹說，自從2011年他中專數控機床專業畢業之后，曾做過餐廳的服務員，也在滁州本地的工廠打過工，但一直沒有穩定的工作。加上12歲的妹妹學習成績一直不是很理想，這些因素直接促使母親想把弟弟小毛過繼給表姨李征琴。

　　據了解，張傳霞家有六畝地，主要種植苗木，在當地的生活條件并不算最差。小毛生父母所在的村子，以種植苗木為主，前些年，苗木價格高時，收入還不錯。

　　當地的村民介紹，由于張傳霞家中有3個孩子，孩子多了，家庭條件算不上很好。由于張傳霞一家前幾年從另外一個村民小組搬遷到現在的住址，與周圍的鄰居來往較少，本地的村民對這家人的情況了解并不多，很多人都是從媒體上才了解到南京“虐童案”與他們家有關。

　　生母張傳霞給記者描繪過這樣一個細節，她為了讓小毛相信李征琴是他的媽媽，告訴小毛李征琴才是他的媽媽，現在他媽媽要把他帶回南京。小毛聽了之后，就高高興興地坐上了李征琴家的車，從安徽省來安縣來到南京生活。其間，小毛并沒有不適應城市的生活。

　　“看了小孩被打的圖片，我當時還有些心疼。”小毛的生父桂德聰說，在他看來，小毛被打，頂多是表姐教育方式的問題，算不上犯罪。因為他管教孩子的時候也會經常打孩子。

　　“我們打過孩子之后也就算了，還要干農活，完了就不管了。”桂德聰對中國青年報記者說。在這位老實的農人看來，打孩子并不是什么大不了的事。

　　夫妻倆堅決為表姐李征琴開脫。“不就是管教孩子打一下孩子，哪家沒有打過，為什么不能放過我表姐？”張傳霞在給記者的材料中寫道。

　　“我認為孩子的傷情沒有那么嚴重，我看到孩子身上的傷不像網上的照片一樣。孩子被打后，還是正常上學、吃飯、睡覺，根本沒有受到什么大影響。”張傳霞說。

　　“孩子與我表姐的感情那么好，我不知道判決為什么把他們分開，讓我表姐和孩子痛苦、我們傷心，判決也太不近人情了。我表姐究竟犯了什么法，法院非要這樣做？”張傳霞在給記者的一份材料中寫到。或許她至今也不明白，表姐的管教為何會引來牢獄之災。

　　對于這位農村婦女來說，自己的孩子給表姐帶來這么大的麻煩，她還深深地自責。

　　“表姐，是我拖累你，你為我為孩子遭的罪我是不會忘記的，你對孩子的好，我會讓孩子永遠記住的……表姐，我對不起你，我欠你的只有下輩子還你了。”張傳霞在材料中寫道。

　　“我是一個農民，本就不習慣城里的生活，又沒有生活來源，家里還有兩個孩子需要照料，在這里長期陪孩子讀書肯定是不現實的。如果判了表姐罪，孩子肯定是回不了家了，我只能帶孩子回鄉下老家去。”張傳霞說。

　　她提供的法庭發言材料上說：“謝謝你們終于把孩子打回到了農村老家，更謝謝你們毀了我們兩個家。”

　　或許，生母從心底上認為，養母對孩子并不壞。

　　被告人李征琴的辯護律師王永杰告訴記者，10月8日，一審的判決書已經送達到李征琴手上。“我們現在正在修改上訴狀，打算下周一或下周二把上訴狀送達到浦口區人民法院。”他說。