記/者/質/詢

　　錢，“匯聚”收轉了

　　退錢？找“匯啟慧”

　　華西都市報記者以家長的身份咨詢匯聚公司一位負責人張女士，她說這個兒童培訓項目是跟“匯啟慧”公司合作的，但記者在工商系統的“全國企業信用信息公示系統”上未查到該家公司的信息。

　　7月9日，記者陪同陳萍來到成都匯聚企業管理咨詢有限公司位于上池北街的辦公地點。根據公司財務展示的收費情況顯示，陳萍9.8萬元培訓費進的是這家公司的財務。“其實根本不存在‘匯啟慧’的公司，只是借個名字轉移責任。”陳萍說。記者了解到，此前多位家長要求退費時，工作人員說要退款找“匯啟慧”，導致很多家長找不到責任人。

　　記者從幾位家長處了解到，一次參加培訓的孩子在20到30個之間。7月10日，華西都市報記者再次以家長的身份咨詢匯聚負責人張女士，但被告知這個項目已經停了。

　　“9.8萬元這個項目，大多數家長覺得效果不明顯。”張女士說，這個項目是匯聚公司與“匯啟慧”公司合作的項目，目前已經終止合作了，不過現在有新的項目，包括出國游學等內容。

　　隨即，華西都市報記者亮明身份采訪張女士，她告訴記者，2013年底，陳萍一家確實給豆豆申報了一個9.8萬元的兒童培訓課程。當時，錢交給了匯聚公司，孩子上課時，再按課程階段轉款給“匯啟慧”。“我們向陳萍一家承諾過，不滿意可退款。但是，他們一家當初先后填寫的兩張調查表，都寫的‘滿意’和‘好’。時隔一年多，現在來退款，讓我們很為難。”

　　對于陳萍的退款要求，張女士告訴記者，“要回去查一下財務，如果款沒有用，就退款，下周就會有結果。”

　　律/師/說/法

　　“蒙眼識字”虛構事實涉嫌詐騙

　　“從常理來看，這肯定是假的，科學是遵循客觀規律的。”四川思沃律師事務所律師張純認為，在幾年前，類似騙局非常多，如今還有人上當實在不應該。張純律師說，培訓機構屬于虛構事實，騙取受害者相信后，讓受害者主動支付培訓費用近10萬元，已經涉嫌詐騙。受害者可以收集培訓機構的宣傳資料等證據，以對方涉嫌刑事犯罪向公安機關報案。

　　專/家/解/析“蒙眼識字”就是騙人把戲 竟還有人信

　　成都大學附屬醫院神經內科趙洪鑒、北京大學心理學系資深腦神經研究的教授周曉林，以及中科院心理研究所認知與發展心理學研究室的研究員蔣毅，都是腦功能、腦神經上的資深專家。對于“開天眼”、“蒙眼識字”的說法，他們一致認為：荒謬。

　　趙洪鑒說，“人腦成像是物體先在視網膜上成像，然后通過視神經傳入大腦中樞。以現在的科學水平，還沒有發達到通過‘第三只眼’就能看東西的程度。”

　　周曉林曾在媒體采訪中，對此表態：“那個就是騙人的，胡扯”。自己早就聽說過類似騙局，不想還會有人相信。人完全不可能通過訓練達到蒙著眼罩看東西的能力，“沒有了視覺怎么看？”

　　曾有多家媒體報道過類似的“開天眼”培訓課程，有的課程講解其中“奧秘”時稱，“松果體是第三只眼”。周曉林解釋說，松果體是負責內分泌激素的器官，不負責成像。蔣毅專門從事腦功能成像等技術研究，“蒙眼識字肯定不可能，從科學上、常識上來講都是講不通的”。記者李秀江何艾琳攝影楊濤