首頁>要聞 要聞
希臘公投解讀:通過與不通過,結果分別會怎樣?
為啥草案已失效,還要投票?
讓民眾為一份失效的草案投票,意義何在?意義或在于,這更像是一場希臘政府自己組織的民意調查和信任投票。如果贊成票超過反對票,民意站在歐盟一邊,那么齊普拉斯,這位上臺不到半年的“70后”總理就得下臺走人。反之,如果反對票壓倒贊成票,那么,如齊普拉斯所愿,他確實有了與歐盟談判的更多籌碼,但歐盟的底線擺在那里,時間窗口的狹窄擺在那里。
不得已的選擇,失落的小算盤
這場公投,雖是齊普拉斯突然提出的,時機卻非其所愿。說起來他也是迫不得已,他的競選承諾擺在那里。齊普拉斯原來的盤算,是以公投為理由,要求將債務展期一周,并指望借助公投獲得一些談判籌碼。但形勢發展不遂其所愿,他的要求被IMF和歐盟斷然拒絕。
生活是最好的政治經濟學教育
顯然,如果希臘在6月30日大限之前舉行公投,形勢會非常、非常、非常不一樣。那時候,銀行尚未關門,股市正常買賣,ATM機隨時取現,加油站隨時加油,餐館、超市和咖啡館都能用信用卡埋單……但是,大限過去還不到24小時,即使對經濟學最不感冒的希臘人,也最深刻地理解了什么叫“資本管制”,什么叫“流動性枯竭”。生活是最好的政治經濟學教育。要知道,就連住院的病人,如果手術不是非做不可的話,都不得不緊急取消,只因為手里沒有足夠的現金。
這種狀況對齊普拉斯顯然是不利的。希臘民眾仍然怨恨歐盟,很可能比以前更加怨恨,但眼下,恐慌的心態正在占上風。這次公投,不太可能再出現選舉時那么多抗議票、怨恨票。希臘人需要認認真真地想一想,如果只能在糟糕與糟糕之中選擇,究竟哪一種可能更糟糕。
編輯:鞏盼東
關鍵詞:希臘公投結果