劉勖 LIU, XU

　　身份信息

　　出生日期:1984年2月7日

　　原工作單位及職務：北京市通州區社會保險基金管理中心工作人員

　　涉嫌罪名：貪污

　　出逃日期：2013.7

　　剛滿31周歲，100名外逃人員中年齡最小的。2013年7月出逃時僅29歲，涉嫌貪污70余萬社會保障金。

　　在此次發布的紅色通緝令中，兩個月前剛滿31周歲的劉勖是年齡最小的一位，2013年7月出逃時僅29歲。通緝令中，他被指涉嫌貪污，被通州區檢察院立案。

　　據知情人士透露，2007年參加工作的劉勖原任職于北京市通州區社保基金管理中心，為社保基金管理中心支付專管員。2008年至2010年間，涉嫌利用職務之便，采取冒領手段，侵吞社會保障金70余萬元。新京報記者調查發現，劉勖出逃時距其結婚僅半年，去年爺爺去世也未回家。

　　記錄顯示赴美一月后又離開

　　通緝信息顯示，劉勖手持三本護照，兩本為“G”打頭的因私普通護照，一本為“W”打頭的舊版港澳通行證。

　　4月24日，新京報記者通過美國海關與邊境保衛局(縮寫：CBP)官網查詢發現，劉勖最近一次進入美國，是2013年7月29日，而這與紅色通緝令上登記外逃時間吻合，當時他持一本因私普通護照，從芝加哥奧黑爾國際機場以旅游觀光及醫療服務簽證入境。

　　CBP官網提供部分外國旅客進入和離開美國的記錄信息，這些信息來自美國海關及邊境保衛局外國旅客信息系統(NIIS)。記錄信息顯示，劉勖允許在美停留時間，截至2014年1月28日。也就是說，如果劉勖還未離美，至今已逾期滯留近一年又三月。

　　但根據記錄信息，赴美一個月后的8月28日，劉勖從舊金山國際機場離境。不過，CBP官網表示，該網站關于出境離美的記錄偶爾會出現錯誤。在答讀者問中，該網站表示“我們客戶中有1/10遇到過離境記錄不準確的情況，但這不是偽造的，而是CBP自己的錯誤。”

　　鄰居“犯事外逃”猜測獲證實

　　出逃前，劉勖夫婦居住于通州區梨園附近一小區，與其父母前后僅隔一幢樓。

　　一名與劉勖父母住同一單元樓的居民表示，劉勖長得白白胖胖，街坊們都喚其“大勖”。

　　多位小區居民表示，2012年天冷時，劉勖舉辦了婚禮，但婚后半年多便消失不見了。“2013年天熱起就沒見過人了。”居民們稱，婚后僅其妻子一人獨住，這曾引起街坊們猜測兩人是否感情不和。當時劉勖家人回答，“去上海出差了”。

　　“去年夏天他爺爺去世都沒見著人。”一位與劉勖爺爺交往較深的小區居民稱，劉勖是家中獨子，也是唯一的孫子，卻未回家給爺爺送終。雖然當時劉家的解釋是“去美國出差了回不來”，但有關劉勖“犯事外逃”的猜測，至此在街坊鄰居間流傳，“這兩天看電視，才發現傳言說的是真的”。

　　據小區居民介紹，劉勖家庭條件還不錯，父親此前曾從事會計工作，現已退休，其母此前在八里橋從事服裝生意，而其妻子，是通州一中學教師。“年紀輕輕的，還沒孩子，咋去貪污呢?”上述與劉勖爺爺關系較好的居民稱。

　　劉勖妻子家斜對門和隔壁住戶則表示，最近好長一段時間以來都沒見到屋里有人。

　　出逃后北京規范社保人員行為

　　據國際刑警組織官網信息顯示，劉勖身高1米7，標準國字臉，身板壯實，黑發黑瞳，掌握中、英兩門語言，登記的被通緝原因是“腐敗”。記者聯系了通州區檢察院主辦此案的檢察官，對方表示不便置評。

　　距離劉勖出逃近一月后，2013年8月27日，北京市人力社保局發布了《社會保險工作人員紀律規定實施細則》，明確提出“36個不準”。這是北京市首部針對社保工作人員的行為規范。

　　《實施細則》第四章專為“社會保險基金管理”設定，其中明確提出：“嚴格初審復核制度，強化內控監督管理。不準隱匿、轉移、侵占、挪用、拆借、虛報、套取社會保險基金。”《實施細則》發布近3月后，通州區人社局官網在11月25日發布了一則報道。報道講述了該局如何“力爭落實‘36個不準’”，還援引一負責人話語稱，“下一步，將把實施細則作為一條‘鐵律’，納入干部考核的重要內容。”

　　值得注意的是，這篇報道重點報道了該局將如何“加強內控監督檢查”和“強化人員監督管理”。報道稱，該局制定了兩份有關內部控制監督的規定，“在各項經辦業務中全面落實雙崗審核制，逐步做到由事后處理向事前監督轉變”。同時，還承諾從主管局長起共分7個層次，層層簽訂《廉政風險責任書》，同時將進一步推行人員輪崗制度，“特別是對重要崗位和關鍵環節，定期輪崗調人，防止別有用心的人‘鉆空子’”。

　　新京報記者 楊鋒 實習生王夢遙 魏思佳