能夠被福澤到的學子畢竟是極少數。彌補我們對農村教育的欠賬，才能從根本上提高這些農村貧寒學子的體能和耐力，讓他們自己跑得更快、更遠。

　　15日，清華、北大各自公布了專門針對農村學子的自主招生計劃，擴大面向邊遠、貧困、民族地區農村考生的計劃招生人數。入選清華“自強計劃”的優秀農村學子，最高可降65分；獲北大“筑夢計劃”入選資格的考生，最高可獲降至當地本科一批控制分數線錄取的優惠政策。

　　這一政策被看做是最高學府力促教育公平的努力作為。自上世紀90年代中期開始，北大、清華等高等學府的農村生源所占比例逐步下滑，媒體疾呼，越出身底層，上的學校越差，寒門難出貴子、難改命運，導致社會階層固化。“自強計劃”和“筑夢計劃”助力更多鄉村貧寒學子從寒門到龍門，通過改變一個人的命運，點燃一個家庭的希望，改變一個家庭的命運，無疑，這是造福鄉村學子的舉措。

　　但是，“自強計劃”和“筑夢計劃”能打破“寒門難出貴子”這一魔咒嗎？

　　能夠被“自強計劃”和“筑夢計劃”福澤到的學子畢竟是極少數。據報道，2014年，北大、清華、復旦三所高校按面向貧困地區專項計劃定向招收的新生人數為740人，已較上一年度增長3倍多，約占這三所學校當年本科錄取人數的7%。但是，相較于面廣量大的鄉村生源，這恐怕是杯水車薪。

　　就算通過“入學綠色通道”進入了高等學校，這些鄉村貧困學生還要面臨更激烈的競爭，那些被視為比智商和個人努力更重要的東西，比如情商、人際關系、人文滋養等等，仍然需要更多金錢的投入、培育，后續的競爭力跟不上，要想找到一份好工作并且從此改變自己和家庭的命運也不大易。

　　更讓人擔憂、慨嘆的是，即使北大、清華們提供了“入學綠色通道”，真正能夠走到“通道”前的鄉村寒門子弟已越來越少。

　　回看今年全國“兩會”期間代表委員們的議案提案，就知道為什么越來越少的鄉村寒門子弟能堅持走到最后。這蓋因我們對農村教育的欠賬驚人：有代表說，在一些農村學校，孩子們坐在簡易板凳上聽課，能不能為農村小學生添一張有靠背的椅子？有委員說，現在是村里的老師到鎮上去了，鎮上的老師到縣城去了，縣城的老師到市里去了，能不能盡快提高鄉村教師工資待遇，留住好教師，就留住了鄉村教育的希望。

　　如果說打破“寒門難出貴子”這一魔咒是一次艱難的長跑，那么，高等學校的“入學綠色通道”好比最后沖刺時的旁人的協力助跑，甚至是代跑。而彌補我們對農村教育的欠賬，才能從根本上提高這些農村貧寒學子的體能和耐力，讓他們自己跑得更快、更遠。