近年來，不少官員都栽在了“朋友圈”里。4月7日，煙臺市中級人民法院一審宣判原南京市市長季建業受賄罪名成立，判處有期徒刑15年。法庭宣判之后，季建業在接受記者采訪時說，私欲和貪念成了他失敗的根本原因，交朋友一定要慎重，一定要有底線，有防線。

　　據辦案人員介紹，季建業大部分受賄來自于固定的、常年交往的老朋友，當事人都是季建業交往十幾年甚至幾十年的朋友，彼此長期互相利用，形成了一個以季建業為核心的政商朋友圈。季建業的這個“朋友圈”，實際上已經異化成一個“腐敗圈”。需要高度關注的是，涉及“朋友圈”的腐敗，絕非季建業一案。從已公布的2014年中央巡視組首輪巡視整改情況來看，“官商勾結”是各地各部門治理整頓的重中之重。“朋友圈”已經成為當前腐敗的一個重要特征。事實上，貪官之腐敗最終大都是通過“朋友圈”里的一些人完成的，他們的老板朋友，往往成了導致自己落馬的絆馬索。季建業如此，其他一些貪官也是如此，不是陷入了“朋友圈腐敗”難以自拔，就是被“朋友圈腐敗”送上了法庭。“朋友圈”為何成了貪官們的陷阱？個中原因，值得深思。

　　季建業式“朋友圈”的形成，一定離不開權錢交易。一些老板之所以熱衷于與官員交友，無非沖著官員手中可以變現的權力；一些官員之所以傍大款，何嘗不是為了尋租，為了找人“埋單”？我以為，什么定力不夠，抵擋不住誘惑等等，悔過書上的這些表述，起碼不是全部的事實真相。當然，官員一旦陷進了“朋友圈”的陷阱，只會越陷越深，不過那時恐怕已經身不由己了！試問，如果官員嚴守黨紀國法，如果官員心中有正確的權力觀和價值觀，如果官員慎交友或者不拿公權力與朋友進行利益交換，又怎會“被朋友拉下水”？

　　誠然，如果是工作需要，官員和老板也不是不能交朋友。關鍵是官員抱什么態度、什么動機去交朋友。官員代表公權力，他們交什么朋友，以什么方式交朋友，很可能影響公權力的運行。既然如此，官員必須謹記權力為公、友情為私。切忌把“朋友圈”變成利益共同體、把“朋友圈”異化成我出權、你出錢的“腐敗圈”。

　　更重要的是，要遏制官商勾結這種“朋友圈”腐敗現象，還須徹底把公權力關進制度的籠子里。毋庸諱言，“朋友圈”之所以異化為“腐敗圈”，與一些官員手中的權力過于集中，公權力的邊界不甚清晰，公權力對市場干預過多有關。中央政府已經開始重視這一問題，并且正在力圖通過簡政放權、轉變政府職能等措施壓縮權力尋租的空間。近期提交全國人大常委會審議的刑法修正案草案中關于完善行賄罪的財產刑規定，以及中紀委正在逐步完善的官員財產申報制度，相信可以在一定程度上防止“朋友圈”異化為“腐敗圈”。

　?。ㄗ髡呦祻V州市政協委員）