3 談冤假錯案

　　去年糾正12起重大冤假錯案

　　新京報：近年來，我們看到，包括呼格案、念斌案等一系列的冤假錯案得到糾正，你如何看待冤假錯案這個問題？

　　李少平：對于冤假錯案，最高法一直都非常明確，冤假錯案發現一起糾正一起。去年，各級法院依法糾正重大冤假錯案共12起，其中就包括社會非常關注的呼格吉勒圖案。我們發現，絕大多數冤假錯案和偵查辦案過程中存在的刑訊逼供有一定關系，作為法院來說，我們就要排除這些非法的證據。

　　我們正在制定非法證據排除的有關制度，相信這些制度出臺后對于法院非法證據排除會有很好的指導作用。

　　新京報：有觀點認為，防止冤假錯案最關鍵的是建立審判為中心的訴訟制度。你怎么看？

　　李少平：我想作為法院來講，我們要建立以審判為中心的訴訟制度，這點非常重要。以審判為中心，一個重要的問題是在法庭上充分發揮律師的作用。老百姓常講，道理越辯越明白。法庭上控辯雙方，法官既要關注檢察官起訴、指控意見，又要傾聽律師、被告人提出的辯解意見，才能夠對案件有一個全面的了解。既要重視控訴有罪的證據，也要重視無罪的證據，這樣才能全面衡量判斷一個案件，才能防范冤假錯案。

　　新京報：你認為從司法規律上來講，冤假錯案能不能真正杜絕？

　　李少平：所有的刑事案件，一定是發生在前，偵查部門和司法機關都是后續去尋找證據，這里邊就有一個主觀判斷問題。既然有主觀判斷，就有出現錯案的可能。據我了解，世界各國沒有一個國家敢拍胸脯說自己沒有錯案，這是不可能的。我們要做的，就是從制度上機制上，把錯案降到最低的限度。防止冤假錯案是我們努力追求的目標。當然，我們絕不會因為說客觀上很難做到百分之百，我們就不做百分之百的努力，我們一定要做百分之百的努力。

　　4 談立案登記制

　　立案登記制解決推諉立案問題

　　新京報：為了解決立案難問題，最高法院在綱要中提出改立案審查制為立案登記制，你如何看待這項重大改革舉措？

　　李少平：改立案審查制為立案登記制是四中全會司法改革的重大舉措。作為法院來講，在司法實踐中，我們發現，確實存在立案難，受理難的問題，這方面老百姓反映得也比較多。訴權的保護，在任何一個國家都是作為重要的公民權利。所以，我們如何保護好老百姓的訴權，就是要推進立案改革。

　　新京報：和立案審查制相比，對于老百姓來說，老百姓去立案時會有哪些變化？

　　李少平：立案登記，核心是簡化程序，把過去立案的實質性審查變為程序性的登記，對過去可能出現的推諉立案，拖延立案，拒絕立案有效防范。我們要求，對法院依法應當受理的案件，當事人起訴只要符合法律規定的受理條件，法院只要形式審查就應立案登記，不得對符合條件的訴求拒絕立案、推諉立案、拖延立案。

　　我們現在的司法解釋在這方面已經有了明確的規定。

　　新京報：你的意思是說不是所有的案件法院都會立案登記？

　　李少平：是的。起訴的案件必須是屬于法院管轄的案件，必須是法律規定的屬于法院受理的案件范圍。我打個比方，如果這個案件是政府辦的事情，那么法院就沒辦法解決。但是，如果出現這種情況，法院可以給你做充分的咨詢，告知你應該找哪個政府部門。

　　新京報：變立案審查制為立案登記制，是否會造成案件量的劇增？

　　李少平：2014年，全國的案件量已經達到1500多萬件，今年可能還要更多。我們的立案由審查變為登記，案件數量肯定會劇增。所以各級法院在思想上要充分的準備，不能因為案件大量增加就不嚴格執行這項制度。