WTO裁決

　　倒逼我國稀土政策調整

　　賈銀松表示：“要真切體會到WTO稀土案敗訴以后，我們加快改革調整的緊迫感。”

　　而中國稀土行業協會副會長王彩鳳則表示：“無論（WTO裁決）結果如何，中國稀土行業的地位不會發生大的變化，我們對此充滿信心。”

　　中國稀土學會副秘書長張安文認為：“不論結果如何，中國在保護資源及生態環境方面的立場堅定不移。”

　　在專家們看來，中國面臨幾種選擇：第一，在執行合理期間內（一般15個月）我國將取消或調整被裁定違反WTO規則的原有出口稅和出口配額管理體制，而這也是美國、歐盟和日本最希望看到的；第二，維持現有的出口稅和出口配額，但與美國、歐盟、日本進行補償談判，在其它貿易部門給予上述三個勝訴國家更大的市場開放，以此來換取稀土等資源類產品的出口限制；第三，維持現有的出口稅和出口配額不變，不進行補償談判或談判無果，而這又將面臨著被上述三國采取WTO授權的貿易報復的壓力。

　　而目前，就上述三點選擇的第一條“取消或調整被裁定違反WTO規則的原有出口稅和出口配額管理體制”的爭論最多，今年年中時，曾有過“出口稅以及出口配額制度將在2015年被取消的傳聞。”但陳衛東認為，或許還會有更好、更合適的辦法。

　　他表示，“可以看出，不論哪種選擇，中國都會付出相應的代價。中國需要在進行全面的利益權衡，有所取舍，在符合可持續發展目標和產業升級戰略目標的大前提下，重建和完善資源類產品的出口管理體制，這才是上策。

　　同時，陳衛東還建議：“稀土案給了我們一個啟示，那就是，要認清中國作為WTO成員承擔的相關法律義務，這樣設計和實施稀土的出口管理體制的自主權并不由中國一方掌握。未來以國內資源稅等管理措施為主，以與國內消費限制平行施行，出口配額為輔的政策將有助于實現各方利益的平衡。”