首頁>要聞 要聞
媒體稱北京地鐵票價漲到4元可保持收支平衡
北京地鐵票價即將告別2元時代。
隨著北京市發改委向社會征求公共交通票價改革意見于7月20日結束,公共交通調價方案共識漸漸成形:從北京市發改委網站公布的民意來看,大部分市民都贊同漲價,但認為幅度不宜過大。
北京市交通委曾提出地鐵差異化票價的四種方案“僅高峰期調價”、“普遍調價”、“按里程計價”、“有漲有降”等,目前這些方案都在分析比較之中,尚無具體時間表。
比較上海、深圳、廣州等城市的現行票制,按里程計價是普遍認可的方案之一,不過,各地計價標準略有不同。如天津按站數分段計程票制:2元起步,最高票價5元;上海計程票制:6公里3元,每10公里加價1元。
顯然,對于北京、上海這樣人流密集的特大城市,不適宜將分段計程票制設計得過于復雜,如廣州、深圳設置了四檔階梯票價。
北京地鐵能否通過價格調價手段,實現緩堵增收?調價對北京市政府、北京市民這兩大主體,又會帶來怎樣的影響?這筆經濟賬需要細算。
政府:巨額虧損與漲價
北京現行地鐵票價政策于2007年10月實施,除機場快軌以外執行全路網2元/人次的單一票制。這樣的低票價,不僅全國最低,在全世界范圍內除印度外也是最低的。
然而,靠低票價維系的地鐵收入,難以沖抵運營支出,收不抵支造成的虧損額逐年擴大。
北京市發改委數據顯示,北京市軌道交通運營收入由2007年的11.75億元增加到2013年的32.23億元,增長1.7倍。而同期運營支出,由2007年的13.44億元增加到2013年的66.84億元,增長4倍。虧損額從2007年的1.69億,擴大到2013年的34.61億(圖1),如果攤薄在同期32億乘客身上,平均每人次虧損額約1.08元。
為此,北京財政每年補貼在公共交通方面的資金成為一筆巨大開支。僅2009年,北京公交補貼達到104.2億元,比上年增長14%;地鐵補貼達到15.2億元,比上年增長91%。
雖然我國大部分城市地鐵處于虧損狀態,但巨額補貼不僅令北京財政指出壓力倍增,更帶來了財政支出結構的不平衡局面。2012年,北京公共財政支出約78%用于民生領域,僅公共交通補貼一項就占到民生支出總額的7.9%左右,比醫療衛生支出都要高。
北京地鐵此次調價有幾個考慮,一為彌補巨額財政補貼,二為地鐵超負荷運載的安全性隱憂,三為優化城市公共交通系統結構。
在“巨額虧損”、“高額補貼”的前提下,地鐵票價需要重新尋找公益性和盈利性的平衡點,既保證城市公共交通系統滿足多數市民出行的基本需求,又不至于帶來過重的財政負擔。
方法一:單一票價。
北京市發改委數據顯示,2013年北京地鐵進站人數為17.36億人,同期支出66.84億元,若要保持收支平衡,人均票價為66.84/17.36=3.85≈4元。
2013年,北京地鐵平均乘距15.4公里。2007-2013年,路網平均運距約維持在10-15公里的范圍(圖2)。
如果按單一票制4元的標準來執行,在地鐵客流量變化幅度不大的情況下,地鐵運營收入將增加一倍,可一定程度彌補收支差額。
方法二:計程票價。
根據北京市發改委提供的2013年乘客乘距分布情況(圖3),出行距離4-17公里的乘客占總人數的52.1%。
綜合滬廣深的現行票制,假設未來北京采取“按里程計價”方案,票價標準假設為:0-6公里3元,6-16公里以內4元,16公里以上5元。
根據上述乘客乘距分布圖,把乘客階段出行距離比例簡化為:6公里以內占20%;6-16公里占40%;16公里以上占40%。以2013年北京地鐵進站人數17.36億人為基數計算,若采取上述假設的分段計程票價,增收情況為:17.36×(20%×3+40%×4+40%×5)=72.91億元。
可見,如按上述假設的分段計程方案,北京地鐵營收也將翻倍,甚至略高于2013年支出的66.84億元。同時,根據乘坐里程不同,讓乘客合理地付費,也體現了公平原則。
編輯:牟宗娜
關鍵詞:北京地鐵漲價 北京地鐵票價4元 北京地鐵告別2元時代