首頁>政協·協商>最政協 最政協
北上廣有望率先設立知識產權法院 全國政協委員:應對專業問題
設立法院破解難題
而在鄧宏光看來,設立知識產權法院的主要目的之一,就是破解審判標準不一的難題。
“設立知識產權法院有利于統一案件的司法標準,解決因為刑事、行政和民事案件程序上的原因,以及因為審理案件的法院不同,導致對案件同案不同判,最大限度地確保判決的一致性,增加裁判的可預測性。”鄧宏光在接受法治周末記者采訪時表示。
除此之外,參加座談會的專家普遍認為,知識產權法院的設立還有以下幾方面的積極意義:
一是培養專門人才。今年兩會期間,全國政協委員、國家知識產權局原局長田力普表示,知識產權案件往往涉及專業的技術問題,如專利及商業秘密案件,網絡環境中的著作權及商標權案件,這都要求審理者的知識結構合理,有足夠的經驗應對專業問題。
二是提高審判質量。北京理工大學法學院院長曲三強教授認為,相比審判效率而言,中國今后的發展更應該強調公平正義,“從這一方面考慮,加大司法審查力度,配置更多資源,既符合法治國家建設發展的目標,又比較契合知識產權自身的特點”。
三是樹立國際良好形象。7月10日,世界知識產權組織(WIPO)中國辦事處在北京成立。中國國家知識產權局局長申長雨表示,中國辦事處的設立既是對近年來中國知識產權事業發展成就的肯定,也體現了各方對中國知識產權工作的重視以及對未來的期待。
華中科技大學知識產權與競爭法研究中心主任鄭友德教授認為,通過設立知識產權法院,表明政府傳達了一種“加強知識產權保護”的信息,在引進國外直接投資、增加我國在世界知識產權領域信用等方面,都有著積極作用。
編輯:劉愛梅
關鍵詞:法院 知識產權 知識產權法 設立 審判