怎樣“擁抱”監管？

　　今年4月，央行在《中國金融穩定報告2014》中首次列出了互聯網金融的5大監管原則，即處理好政府監管和自律管理的關系，充分發揮行業自律的作用；互聯網金融創新必須堅持金融服務實體經濟的本質要求，合理把握創新的界限和力度；互聯網金融創新應服從宏觀調控和金融穩定的總體要求；切實維護消費者的合法權益；維護公平競爭的市場秩序。

　　近期，央行再次明確提出，互聯網金融風險的隱蔽性、傳染性、廣泛性、突發性有所增加。互聯網金融客戶資金第三方存管制度缺失，資金存管存在安全隱患。尤其是P2P借貸平臺會產生大量資金沉淀，要警惕挪用資金甚至卷款潛逃的風險。另外，這一行業的風控不健全，可能引發經營風險。一些互聯網金融企業片面追求業務拓展和盈利能力，采用了一些有爭議、高風險的交易模式，沒有建立客戶身份識別、交易記錄保存和可疑交易分析報告機制，容易為不法分子利用平臺進行洗錢等違法活動創造條件；還有一些互聯網企業信息安全保護水平較低，存在客戶個人隱私泄露風險。

　　值得注意的是，在系統監管尚未全面展開之時，很多從業者已經開始研究行業自律的問題。有業界人士認為，以P2P和眾籌類公司為代表的互聯網金融應遵守“不動客戶資金”，“不對客戶融資行為作出安全性承諾”兩條底線。越過這兩條線，就是金融中介機構所要做的事情，應獲得相應的金融牌照。

　　91金融創始人許澤瑋提出，應注意互聯網金融風險提示不充分的問題。“在這輪互聯網金融熱中，互聯網公司利用網絡優勢對投資者進行轟炸式宣傳，金融產品的風險往往被弱化。而通過這種打擦邊球的方式，互聯網金融產品繞開了監管，并出現了線上線下規則不一的尷尬局面。”

　　談到對于互聯網金融的監管，央行相關負責人此前已表示，根據國務院領導同志指示以及應對國際金融危機小組的決定，央行牽頭相關部委對互聯網金融的發展與監管問題進行了深入研究，并將研究制定促進互聯網金融行業健康發展的指導意見。業界人士表示，這份“指導意見”或將于近期亮相。

　　不過，有與會人士強調，監管之手要剛柔兼濟，避免一管就死。“用社會創新的方法來解決一些問題，并承擔一定的創新和監管的工作，這就是柔性監管。我們要鼓勵創新，同時要保證健康發展，但這一點如何實現平衡？我認為應充分發揮市場主體的智慧，監管者要做的就是把底線夯實。”對此，中央財經大學法學院教授、互聯網金融千人會聯合創始人黃震這樣表示。報道背景：

　　6月21日，由人民政協報社、民建中央財政金融委員會、民建北京市委聯合主辦的第4期財經智庫沙龍“解構互聯網金融”在全國政協禮堂舉行。

　　全國政協常委、全國政協經濟委員會副主任、銀監會原主席劉明康；全國政協常委、全國政協副秘書長、民建中央副主席宋海；全國政協常委、民建中央副主席、北京市政協副主席王永慶；九屆、十屆、十一屆全國政協常委、安徽省政協原副主席、中國科技大學管理學院院長方兆本；全國政協委員，中國東方資產管理公司原總裁梅興保；全國政協委員、中國電子學會秘書長徐曉蘭；全國政協委員、北京郵電大學網絡與交換技術國家重點實驗室主任孟洛明；全國政協委員、中國證監會市場監管部副主任王嫻；全國政協委員、天津財經大學副校長王愛儉等眾多嘉賓匯聚一堂，共商互聯網金融健康發展大計。