這些照片主要是越方船只撞擊中方船只、中方打撈越方故意布放的障礙物情況。需要特別指出的是，越方布放的這種大型漁網對所有航行的船舶都是最危險的。大家都知道，所有的船舶底下都有螺旋槳，一旦攪上這種漁網，對整個船舶將是極大的破壞。

　　問：中央電視臺。有兩個問題。中方此次向聯合國等國際組織散發譴責越南的照會，外交部上周也在官網上公布了譴責越方挑釁的文章，請問中方這兩個行動是否是在向國際社會尋求理解和支持？第二個問題，你剛才提到了訴訟。越方稱將就中越南海爭議問題提交國際仲裁或者國際司法，中方將如何應對？

　　易先良：先回答你第一個問題。由于越方最近散布了大量不實言論，有些純屬故意歪曲、捏造事實，中方理所當然要通過適當的方式來予以澄清，這就包括我們向有關機構遞交說明文件。這個說明文件與我們外交部前幾天官方網站所發表的文章是一致的。中國反對將有關問題擴大化、多邊化、復雜化的立場沒有任何變化，我們堅持通過雙邊協商解決問題的立場也沒有變化。我們相信國際社會能夠堅持正義，客觀公正看待有關問題。

　　關于你提的第二個問題。剛才我實際上已經部分回答了。越方無論針對什么目標或者所謂標的提起訴訟或者仲裁，在法律上都不存在基礎。我們有充分的歷史依據和法理依據來證明我們的主張，我們的行動是合理合法的。至于越方可能就海域問題、甚至對中國的領土主權提出所謂訴訟，中方絕不接受。我們處理這個問題的立場非常清楚，不接受國際訴訟或者仲裁管轄，這一立場符合國際法規定，也是國際法包括《聯合國海洋法公約》賦予中方的權力。目前有34個國家根據《聯合國海洋法公約》做出了與中方類似或者是相同的聲明，也就是說，在領土和海域劃界問題上，不接受或者排除國際仲裁或司法管轄。中方和其他相關國家在國際法上享有的這個權力應該得到尊重。強迫一個國家接受國際司法或者仲裁，從國際法理論上講違背了國家主權平等原則，也不符合有關國際法實踐，以及《聯合國海洋法公約》的有關規定。

　　至于中越之間的爭議，我剛才已經講了，解決中越雙方之間的矛盾、分歧、爭議，我們有大量的成功經驗。這就是通過雙邊談判協商解決問題。我們通過將近30年的談判解決了陸地邊界問題，經過26年的談判解決了中越北部灣的劃界問題。2011年中越簽訂了指導解決海上問題基本原則協定。這個協定明確要求，在尊重歷史事實和國際法的基礎上，妥善處理和解決雙方海上爭議。所以我相信中越之間有耐心、有智慧通過雙邊渠道來解決我們之間的問題。

　　問：日本朝日電視臺。你說越方撞擊中方船只1千多次，那中方公務船主動沖撞多少次？漁船主動沖撞了多少次？還有你剛才視頻介紹的KN762是公務船還是漁船？

　　易先良：我剛才講到的沖撞，都是越南方面主動發起的，中方被迫進行必要的防衛。你們從有關視頻上看到，是越方主動出擊，我們作業是固定的，你越方船只往里擠、撞，我們去擋，是我們主動出擊還是越方主動進攻？我們是靜止的，越方主動跑了150海里過來，不斷地從各個方向往里沖。并且，越方不主動沖撞，中方不會采取任何行動，因為我們需要為作業提供安全的合理范圍，你在這個范圍之外，我們不會去采取任何行動。但是你要往里沖，我們就必須采取一定的防衛阻擋，你能說是我去撞他嗎？

　　中方今天在作業現場是71條船，30余條海警船，其他的是作業輔助船。你可以想想，我們是71條，對方是51條，我處在這個地方，要為這么一個非常大的作業裝置，也就是981平臺提供保護，這個難度可想而知。海上是開放的，四個方向都可以過來。所以中方在高度克制的情況下，采取必要的防護措施，無可非議。

　　問：美聯社。越南方面說中方曾經往這個海域派出海軍艦艇、戰艦，是否屬實？

　　易先良：由于越南方面蠻橫無理的干擾迫使我們不得不出動海警船，去采取最低級別、最低限度的防衛行動。但我要奉勸越方，應立即停止一切干擾行動。

　　問：中國國際廣播電臺。我們注意到越南聲稱，近期國際社會在多個場合發聲支持越南和平解決爭端的行動，請問中方是否認為這是越南方面在自行吹噓？

　　易先良：我也注意到越方這一表態，坦率地講，這一表態令我感到很吃驚，它完全背離了事實。首先要看到，對于越南方面所聲稱的一些國家和國際組織包括一些他們的領導人支持越方的立場，這些國家和國際組織已經進行了澄清。或許你已經注意到，今天新華社有一條消息，聯大主席阿什辦公室就越南媒體歪曲報道專門進行了澄清。一些國家和組織已經對越南媒體歪曲事實甚至是捏造事實的報道表達了強烈不滿。當然也有極個別的國家不顧事實，不顧真相，也不講法律，出于一己私利，故意搬弄是非，唯恐天下不亂。我們敦促這些國家回歸理性。世界上絕大多數國家和國際組織都保持了客觀公正立場，沒有在這個問題上附和或者是支持越南的無理主張，這是基本事實。