8月30日，金開園商務酒店內擠滿了辦借讀的家長

　　進金安中學借讀 人在毛坦廠中學上課

　　六安金安高級中學對外宣稱，是一所民辦非企單位性質的學校，毛坦廠中學擁有股份。但在學生家長眼中，金安中學就是毛坦廠中學，兩個學校無非是“兩塊牌子，一套教學班子”。

　　據一位高三陪讀學生家長介紹，她的孩子是從廬江過來借讀，高一在金安中學讀書，高二和高三就搬至毛坦廠中學，而且孩子所在的班級并不是“借讀班”，里面同樣有曾在中考里“過關斬將”的“正取生”。

　　9月5日，毛坦廠中學公布了今年高一新生分班表，高一新生5232人，共57個班，包括毛坦廠中學和金安中學高一新生。在這份分班表上，同一個班級里，有中考“考進”毛坦廠中學的，也有通過黃牛“買進來的”。

　　多名知情人宣稱，按照教育部門“三限”規定，治理亂收費現象后，毛坦廠中學不能擴招了，所以才有了金安中學，用于大量招收“借讀生”和“復讀生”。

　　一名從毛坦廠中學畢業的學生說，“借讀生”報到后，跟“正取生”在一個班里讀書，同樣的老師、同樣的教材。他稱，以前他們班有120人，正經考進來，學籍在毛坦廠中學的只有25人。

　　金安高級中學學校負責人稱，毛坦廠中學是公辦學校，金安中學是民辦學校，兩所學校屬于獨立體系，“金安中學是一所民辦學校，收取借讀費有自己的處置方式，并不上交國庫。”

　　這名負責人承認金安中學招借讀生，但其表示黃牛手中的名額不是從學校流出的，他稱不論學校領導還是老師，都不敢這樣做。

　　該負責人否認“黃牛拿著借讀生材料讓校長簽字蓋章”的說法，他表示收借讀生學校要“把關”，不能隨便就來，不可能滿足社會所有需求。

　　這名負責人表示，金安中學的借讀費標準是1.3萬元，繳費單上是1.5萬元，“是包括書籍和飯卡等費用。”

　　安徽省教育廳規定 嚴禁買賣學籍 禁招他校新生

　　據毛坦廠中學官網7月26日公布的錄取名單，通過今年中考，統招、定向、補投三類共錄取高一新生1504人。但9月5日公布的高一新生分班表卻有5232人，其中3728人來自金安中學。

　　采訪中，有學生家長對北青報記者表示，今年通過黃牛“買進”金安中學的借讀生有3000人以上。按照黃牛的報價，以金安中學一名高一借讀生收費3萬元計算，3000人則高達9000萬元，而金安中學的正常借讀費只有1.5萬元。

　　9月6日，金安中學負責人接受北青報記者采訪時不承認3000借讀生的說法，但也沒有向北青報記者提供確切的借讀生人數，表示“還沒有統計”。

　　按安徽省教育廳的規定，各學校不得自行錄取無檔案考生，并需建立規范的學生電子學籍。對擅自擴大招生計劃或自行錄取當地教育主管部門劃定的普通高中錄取最低控制分數線以下的考生，一律不能建立和獲得學籍，不能發放普通高中畢業證書。

　　若按此規定嚴格執行，那些持“職高”學籍的學生，即便人在毛坦廠中學讀書，最終也不能從那里畢業。

　　對于買賣學籍的現象，安徽省教育廳也早有規定，各校不得私自招收未經教育主管部門批準錄取或已被其他學校錄取的新生，嚴禁買賣學籍，不得委托其他學校代為招生或為其他學校掛靠學籍，嚴禁以其他學校名義進行招生。

　　此前也曾有買賣學籍的事件被查處。

　　2013年5月23日，合肥市教育局獲悉省教育廳“關于人民群眾來信反映肥東縣梁園中學虛報學生人數問題”。學籍系統顯示，該校初中在校生為399人，高中在校生為1350人。

　　調查顯示，學籍數據與實際在校生不一致的主要原因是，高中學生外出借讀，該校為鄉鎮中學，學生在高一注冊后，即到縣城民辦高中借讀，高中差額共902人，其中有611人在外借讀。

　　當時合肥市教育局通報稱，責成嚴格執行省、市中小學學籍管理的各項規定，加強區域內學籍管理工作力度，杜絕“生籍不一致”。對于其他原因導致學生不在校就讀的，一律做取消學籍處理。肥東縣教體局則于當年6月4日將那些不在校就讀學生，全部取消了學籍。本版文并攝/見習記者 劉保奇