原標題：魯明：藝術生“名片”怎可成熱門專業“通行證”？

　　與招生、轉校等環節的“暗箱操作”相比，校內轉專業更加普遍，也更便于操作。因為申請門檻更低，跨度更小，“貓膩”也更多，尤其是一些藝術生，低分進校后便可轉入熱門專業。（2月13日 中新網）

　　進入大學后，專業顯得尤為重要，選擇一個好專業不僅可以讓人收獲頗豐、甚至能造福一生，這也就不難解釋人們為爭取一個專業名額而“擠破腦門”了。然而若像某些大學一樣，給低分藝術生敞開一條通往熱門專業的通道，對于絕大多數普通考生來說未免有失公平，不僅不利于高校專業的發展，更會在全社會助長歪風邪氣。

　　眾多“貓膩”體現了“象牙塔”正逐漸被腐敗氣息所侵蝕，專業選擇的“暗箱操作”也折射出學校領導老師與學生家長間的利益糾葛，原本圣潔的學術之地被銅臭所沾染、原本純凈的教育之所被扯上千絲萬縷的“關系網”，怎能不令人失望痛心？筆者認為，只有從規范制度、嚴肅問責、輿論監督方面入手，才是矯正大學風氣之良方。

　　當前，許多大學在轉專業方面存在“各自為政”現象，沒有一個合理、統一的標準作為參考，這也為低分藝術生轉入熱門專業提供了可乘之機。因此國家教育部門要盡快完善并出臺相應制度，對熱門專業提高準入門檻、增加轉入跨度，人員錄用時要進行嚴格考核評估，只有綜合測試通過者方可入圍，這樣才能罷免藝術生“特權”，將其與普通生一視同仁。

　　藝術生的文化分偏低是眾所周知，甚至有些藝術生的資格都是依靠“關系”、“后門”而取得，與普通生相比其原本就缺乏競爭優勢，而取代普通生擠占熱門專業名額則讓其中的“貓膩”顯露無疑。因此，有關部門要加大對“象牙塔”的巡視督查力度，斬斷大學領導老師與學生家長間的利益鏈，將其中“關系網”的輻射范圍壓縮到最低；同時嚴肅問責，對為藝術生“走后門”提供便利的學校領導老師予以堅決懲處。

　　只有讓權力在陽光下運行，才能讓學校行政透明化、使“暗箱操作”無處藏身。若要驅散轉專業過程中隱藏的陰影，首先可以定期公示各專業招錄原則、條件、流程及結果，讓公眾對大學內部招生、轉專業情況一目了然；其次可以發揮新聞媒體的力量，將大學內一部分行政、教務信息予以公開曝光，擴大輿論關注，讓腐蝕“象牙塔”之蛀蟲銷聲匿跡。

　　好專業并非藝術生之獨家專屬，還需廣納社會精英；藝術生也并非好專業之“通行名片”，還需提高自身素養。為整治“象牙塔”詬病，還社會一片公平公正，規范制度、嚴肅問責、輿論監督缺一不可，只有三管齊下，輔之以壯士斷腕的決心，才能凈化校園風氣、為我國教育事業筑就堅實的壁壘。